1ª Manifestación AVT 22-1-2005

Ayer dejé en mi blog, lo que ha sido la última manifestación convocada por la Asociación Víctimas del Terrorismo. Una gran manifestación con una asistencia estimada de mas de millón millón de personas.

Se me ha ocurrido posteriormente que, como recuerdo constante de lo que ha sido y está siendo la Rebelión Cívica Ciudadana contra el sectarismo del gobierno Zapatero, dejar en este espacio las diferentes manifestaciones en imágenes o vídeos, dependiendo de lo que encuentre en la red.

Hoy dejo aqui lo que fue la primera gran manifestación de la AVT. Aunque fue multitudinaria, de ningún modo se acerca a las siguientes habidas. Manifestaciones que han contado como mínimo, con medio millón de personas. Esta primera supuso una enorme sorpresa para la Asociación convocante, la AVT. Se esperaba una asistencia entre 3 y 5 mil personas y se encontró con mas de 60.000. A partir de ese momento, la movilización ciudadana no ha dejado de incrementar su presencia en las calles.

Dejo imagen de aquella primera Manifestación. La celebrada el 22 de enero de 2005

RESUMEN SEMANAL DEL JUICIO 11-M del 15/3/2007 al 22/3/2007

Siguiendo con la tónica de ir dejando vídeos con el resumen semanal de lo que dió de sí el Juicio del 11-M, os dejo el siguiente, en la confianza que los anteriores los hayáis seguido con el interés que el tema ha despertado, tanto en España como en el exterior.

Para no haceros excesivamente largo este tema, a partir de hoy, voy a dejar dos resúmenes semanales con las fechas que corresponden por orden cronológico. Así, en una sola entrada, podreis tener el resumen de dos semanas seguidas.



Y ahora el resumen de la semana correspondiente al 22 de marzo del 2007.
Os recomiendo seguirlo. Es, de verdad, la única forma de poder enterarnos de lo que dió de sí el Juicio, para mas tarde, poder hacer unas crítica con ciertos razonamientos, a la Sentencia dictada por el Tribuna.

I CONGRESO NACIONAL DE PEONES NEGROS LIBRES

I CONGRESO NACIONAL DE PEONES NEGROS LIBRES

POR LA VERDAD DEL 11 DE MARZO Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CIVILES

Los días 17 y 18 de noviembre de 2007 se ha celebrado en Madrid el I Congreso Nacional de los Peones Negros Libres.

Durante su celebración se refrendaron los objetivos de Peones Negros Libres, en el sentido de ejercer el derecho a conocer todas las circunstancias, autoría, y demás implicaciones habidas en la ejecución del atentado en España del 11 de marzo de 2004, así como promover la defensa los derechos civiles de los ciudadanos en toda su amplitud, promoviendo las iniciativas necesarias para la divulgación de su actividad entre la sociedad. Además, durante el acto se realizó un profundo análisis de la reciente sentencia dictada por la Audiencia Nacional, sobre los terribles atentados del 11 de marzo de 2004.

A tal efecto se han puesto de relieve que del contenido de la sentencia siguen existiendo razones, por desgracia, para: a) Seguir cuestionando la versión oficial b) Desconocimiento de la autoría intelectual de los atentados c) Dada la evidente participación en el atentado de personas que eran confidentes y estaban controladas por miembros de las FyCSE, y la polítización de la Justicia, exigir la renovación de la vida política e institucional. d) Seguir manteniendo como medio de expresión más fehaciente de nuestros objetivos las concentraciones de los 11 de cada mes.

Finalmente, y no menos importante, se procedió a la elección de la nueva Junta Ejecutiva de Peones Negros Libres.

Estamos plenamente convencidos de que hemos de continuar con la tarea que nos hemos impuesto, como ciudadanos libres y conscientes de nuestros derechos, para quienes el terrible atentado del 11 de marzo de 2004 supuso un aldabonazo en nuestras vidas y en nuestras conciencias. Debemos concienciar a toda la sociedad de que no es posible aceptar, sin más la versión oficial que conlleva, necesariamente, una pérdida de nuestros derechos como ciudadanos libres e independientes.

Madrid, 18 de noviembre de 2007

¿OTRO ERROR u OTRO HORROR?

Digo lo de siempre. El tiempo, que todo lo olvida, pasa y con él, la memoria se vuelve frágil. Para que ésto no ocurra, para que pase el tiempo que pase, los internautas interesados en mi blog, dedicado en gran parte al atentado de Madrid, del 11 de marzo de 2004, dejo aqui una noticia que, aunque sabida por Peones Negros Libres, no lo sea tanto para aquellas personas que no han seguido todo el tema del atentado y las sombras de autorias que aún rondan sobre él, lo que dice un periódico digital: LIBERTAD DIGITAL
Acabo de leerla. Y antes de que mis variadas obligaciones me impidan sentarme en el ordenador, la dejo reflejada ahora. Mas tarde ¿quien puede asegurar que no habra desaparecido de la red? En los tiempos que vivimos, todo puede ocurrir.


LAS CONTRADICCIONES DE LA SENTENCIA

Según el Tribunal, los suicidas de Leganés se despidieron con un móvil que seguía activo meses después de la explosión
Uno de los indicios de culpabilidad contra Jamal Zougham que el tribunal refleja en la sentencia del 11-M es que una tarjeta telefónica presuntamente vendida en su locutorio fue utilizada por los suicidas de Leganés para despedirse de sus familias. Sin embargo, en ninguno de los informes policiales incluidos en los 238 tomos del sumario figura que esa tarjeta se utilizara desde Leganés para llamar a nadie. No sólo eso, sino que en los informes aportados por la compañía Amena, incluidos también en el sumario, se comprueba que esa tarjeta telefónica seguía estando operativa después de la explosión del piso.

El análisis de la sentencia del 11-M sigue deparando sorpresas. Esta vez, con respecto a los sucesos de Leganés. Al hacer el pliego de cargos contra el único condenado por la autoría material, Jamal Zougham, el tribunal recoge, entre otros indicios, el hecho de que "la tarjeta número 653026304 [comercializada a través del locutorio de Zougham], fue usada por los individuos que se suicidaron en la calle Martín Gaite de Leganés para despedirse de sus familiares". Es decir, según el tribunal, la tarjeta telefónica 653026304 fue vendida a través del locutorio de Jamal Zougham y fue empleada el sábado 3 de abril por los presuntos suicidas de Leganés para despedirse de sus familias.

Sin embargo, la sentencia no aclara de dónde saca el tribunal este dato y el hecho es que en ninguno de los informes policiales incluidos en los 238 tomos del sumario aparece esa tarjeta como utilizada por los presuntos suicidas de Leganés. En concreto, los informes policiales dicen que los teléfonos que los suicidas usaron para despedirse son otros tres, distintos del que el tribunal indica: 618840587, 628469210 y 653026047.

Pero, además, es que los informes policiales y los informes de Amena incluidos en el sumario descartan en todo momento que ese teléfono que el tribunal indica, el 653026304, esté relacionado con la trama del 11-M.

Los propios informes de la compañía Amena reflejan, de hecho, que ese teléfono que el tribunal dice que fue utilizado por los presuntos suicidas continuó estando operativo después de la explosión del piso de Leganés. Así, por ejemplo, en las bases de datos de Amena consta que la tarjeta 653026304 estaba introducida el 7 de mayo de 2004 en un teléfono de la marca Philips. También consta que el número 653026304 fue portado a Movistar con fecha 8 de junio de 2004.
¿De dónde saca, por tanto, el tribunal ese dato? ¿Se trata de un simple error, uno más, de una sentencia plagada de contradicciones y omisiones?

El Rey, LA VOZ DE LOS VENEZOLANOS

Estoy leyendo la prensa venezolana y naturalmente, menos la oficialista-como aqui puede ser el GRUPO PRYSA con El País comoa abanderado- están orgullosos de la reacción del Rey y al mismo tiempo, avergonzados de la verborrea insultantes y ademanes chulescos de macarras de barrio, protagonizado por Hugo Chávez, el gorila rojo.
Por lo que estoy leyendo, el Rey por su boca ha dicho lo que tantos y tantos venezolanos llevan tiempo deseando oir: mandar callar a este simio presidente, llegado al gobierno tras intentonas de golpe de Estado.
Mi apoyo al pueblo venezolano, a la resistencia anti dictadura roja representada en el chavismo y mi confianza que el 2 de diciembre, cuando vote el pueblo venezolano el Referendum, le de una patada a Chavez en el sitio que duele tanto o mas que la frase oída al Rey y escuchada en todo el mundo: ¿Por qué no te callas?
Desde Venezuela, me ha llegado este vídeo que circula por toda la red. No sé quien lo ha realizado, pero desde luego rápidos, lo han sido. En clave de humor, así ven los venezolanos el enfrentamiento ocurrido entre el Rey y Chavez.



Por cierto, os animo a entrar al Blog de Martha Colmenares, una periodista venezolana que desde su espacio, está llevando a cabo una auténtica revolución anti Chavez con riesgo físico para ella y su familia. Apoyarla a través de su Blog, es la mejor manera de salvaguardarla

OS INVITO AL CINE GRATIS

He estado pensando que no todo van a ser temas políticos, problemas, reflexiones sesudas y todo ésto que nos acompaña día a día. Desde luego, la base de mi blog es y seguirá siendo dar noticias políticas, básicamente sobre España, mi nación y desde luego, noticias de nuestros hermanos americanos que, por sus gobiernos, estén sufriendo persecución, tortura, prisión y sin ningún tipo de respeto para sus derechos, los DERECHOS HUMANOS.
Y naturalmente, como Peón Negro Libre, ir dando noticias sobre este movimiento ciudadano y todo aquello que haga relación con el atentado de Madrid, del 11-M de 2004.

Ahora bien, tambien pienso que los que llegueis aqui, es posible que además de noticias de ese tipo, deseeis un rato de distracción, de entretenimiento. Así es que pensando y pensando me he preguntado ¿Por qué no los invito a ir a cine?

Pensado y hecho. A partir de hoy, este apartado al que titularé OS INVITO AL CINE GRATIS, contará de una película semanal, pasado ese tiempo, dejará lugar a otra diferente, salvo que por la cantidad de vosotros que solicitéis que se mantenga algún tiempo mas, así se haga. Si es posible.
Así es que amigos, os invito al cine. Se titula "La extraña que hay en mi". No os la perdáis, es muy buena.

Espero que os entretenga, que os guste y que por vuestros comentarios, la valoréis. Mi deseo es que paseis un buen rato mientras andáis por mi blog que es vuetro tambien.

LA EXTRAÑA QUE HAY EN MI

SER UN REY, LA DIGNIDAD

No me distingo por ser especialmente monárquica. La Institución en sí misma, me parece obsoleta y fuera de lugar para la época actual. Por el contrario, siempre me ha parecido una manera de mantener prebendas de todo tipo a unas personas que por nacimiento, se supone tener unos privilegios que, para el resto de ciudadanos, no son posibles.

He respetado a la Monarquía no tanto por serlo, sino por la positiva trayectoria que desde la Transición española, ha llevado. Ha sido efectivamente, un referente para los españoles de estabilidad, de defensa de nuestra Constitución y por ende, de nuestras libertades. Y no es poco todo ésto precisamente en España, un pueblo que, tradicionalmente se ha caracterizado por una tendencia a la dispersión y al enfrentamiento.
Desde hace poco tiempo, en los dos últimos años, he sido y soy muy crítica con esta Monarquia que he aceptado como sistema político y aún- aunque con reservas- acepto. Y he sido y sigo siendo muy crítica con el Monarca por, precisamente, haber dejado de actuar, de hablar o silenciarse, cuando debería haber actuado, hablado o no tener silencios que han podido interpretase como silencios cómplices, ante decisiones del Gobierno que han llevado y aún llevan, a los españoles al enfrentamiento y a la dispersión.

Pero ayer, en la XVII Asamblea de la Organización de Estados Amaricanos, tuvo una acción y actuación que sin hacerme excesivas ilusiones sobre su prolongación en el tiempo en esa forma de tomar decisiones, me hace pensar que el Monarca, lo que representa el Monarca que no es mas que a los españoles, a todo el pueblo español, frenó en seco y sin lugar a ningún tipo de interpretación, las críticas desenfrenadas, enloquecidas, sectarias, demagógicas, radicales, burdas y dictatoriales, de unos personajillos que, manteniendo a sus paises en un estado de falta de libertad, sin respeto a los derechos humanos, se permitian criticas desde esa Asamblea al ex presidente de España, Jose María Aznar, calificándolo con todo tipo de epítetos y el mas suave, el socorrido y manido caliicativo preferido por la izquierda radical "fascista". Quienes así insultaban al pueblo español, que fue quien eligió a Aznar como Presidente de España, eran- como no podía ser de otra manera- el gorila rojo Chavez, de Venezuela, el cocalero inculto de Bolivia, Evo Morales y el nicaraguense-terrorista, Daniel Ortega. ¡¡Vaya trio para una mesa de juego¡¡

Os dejo la noticia y os dejo el vídeo donde se ve cómo el Rey actúa como tal y con su actuación, dignifica al pueblo español, algo que el Presidente con su habitual tibieza para con los dictadores amigos suyos, lo hace tarde y mal.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317215.html


El Presidente Zapatero, en días

Y ahora cómo abandona la Asamblea ante la intervención del pobre desgraciado, palmero de Chavez, Ortega, el nicaraguense.


.....Y el Presidente español, el Ministro de Exteriores y séquito, se quedan sentados como si nada ocurriera, como si el pueblo español no mereciera el respeto que con su ausencia, le hubiera dado y dejando sólo al Rey en esa ausencia de la Asamblea ¡¡Qué gobierno tenemos los españoles¡¡ Buen amigo de esa gentuza. Como dice el dicho: "Dime con quien andas y te diré quien eres".

11-Noviembre.Texto que se leerá en toda España por PPNNLL

Para la información de quienes entren en mi blog y deseen estar informados de nuestros actos y actidades: todos los 11 de cada mes, convocamos concentraciones en toda España en memoria de las víctimas del atentado del 11-m y en su nombre y en de la ciudadanía, EXIGIMOS SABER TODA LA VERDAD de lo ocurrido en aquel atentado. Aún no se han dado respuestas a quienes financiaron, diseñaron y ejecutaron- además de los que nos han dicho que han sido- un acto de terrorismo de tal calibre a tres días de unas elecciones generales.

Os dejo el texto que se leerá en toda España por PPNNLL en las concentraciones que tendrán lugar a las 8 de la tarde.

Hoy día 11 de noviembre, y como cada día 11 de cualquier mes, nosotros, los Peones Negros Libres, fieles a nuestra promesa que hicimos, volvemos a concentrarnos para homenajear a las víctimas de los terribles atentados del 11 de marzo 2004. Y, por desgracia, para seguir reclamando la verdad de todo lo que pasó ese fatídico día.

Hace once días hemos conocido la sentencia de la Audiencia Nacional. Esperábamos que con el contenido de la sentencia pudiésemos haber conocido quienes y porqué lo hicieron. Por qué 192 personas tuvieron que perder la vida y otras 1.800 resultaron heridas, de las que algunas de ellas han visto para siempre segadas sus esperanzas e ilusiones de llevar una vida normal. No vamos a convertir esta concentración en un recurso de la sentencia. Pero tampoco vamos a callar. Porque hicimos una promesa. Y callarnos ahora es incumplir nuestra promesa. Hay muchas cosas de la sentencia que serán objeto de análisis pormenorizado. Han quedado muchas dudas abiertas. La sentencia no ha podido determinar unos extremos importantísimos. Y lo que es más trascendente, la Audiencia Nacional no ha tomado la iniciativa de proceder a la deducción de testimonios para que fuesen investigados y juzgados extremos de gran importancia que han quedado sin respuesta.

Nuestro sentimiento no es aislado. Las víctimas también están desconcertadas con el contenido del FALLO de la sentencia. Por ello hoy más que nunca debemos estar a su lado. No pueden comprender que después de casi cuatro años, sigamos sin respuesta a las interrogantes. Todos conocemos el concepto que mereció la instrucción del sumario, contenido que limitó, que duda cabe, la celebración del juicio. Y ello ha afectado a la sentencia. Pero tenemos que preguntarnos: ¿cómo es posible que la fiscalía solicitara condena de decenas de miles de años para unos supuestos ideólogos y el tribunal no encuentre razones para condenarlos?. Esto es gravísimo. No estamos hablando desde una posición ideológica.

Peones Negros Libres, nosotros, somos un grupo que está alejado de la lucha partidista. Hablamos desde nuestra condición de ciudadanos QUE QUIEREN SABER TODA LA VERDAD. Hemos visto cómo todos los grandes periódicos de Europa y de Estados Unidos han dedicado en sus portadas una atención a la sentencia de este jucio. Y sus posiciones, sus comentarios son evidentes: ¡NO SE DA RESPUESTA!. Pero hay mucho más. Se han condenado a una serie de acusados y todos ellos tienen el mismo denominador común: eran confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado, y del servicio secreto C.N.I.. Y tenemos que seguir preguntando: ¿cómo es posible que ninguno de los policías, guardias civiles y miembros del servicio secreto que tenían el control y la custodia no descubrieran NADA? Y cómo a pesar de estas gravisimas negligencias, no se ha investigado, ni sancionado, a ninguno de esos funcionarios. ¿qué es lo que tenemos que esperar? ¿Qué se pase el tiempo y nos olvidemos?. Pues se equivocan. Peones Negros Libres seguiremos en la calle exigiendo, ahora con mucha más fuerza: QUEREMOS SABER LA VERDAD, TODA LA VERDAD, CAIGA QUIEN CAIGA.

Y seguiremos fieles a nuestra promersa. No abandonaremos a las víctimas, ni cesaremos en exigir la verdad de lo que pasó el 11 de marzo. El Gobierno, tras una equivocada interpretación, sólo se conformó con que no se había demostrado que los asesinos de e.t.a. hubiesen colaborado. Eso es lo unico que les importaba una vez conseguido el Poder. Tratar de callar a la oposición, a los medios de comunicación no afines y a los ciudadanos. Quieren llevarnos a todos a la conclusión de que hay que acatar la sentencia. UNA SENTENCIA QUE PUEDE SER RECURRIDA NO ES FIRME Y NO TIENE PORQUÉ SER ACATADA. TENDRÁN QUE SER COMBATIDA CON EL NATURAL Y OBLIGADO RESPETO. PERO SI SE PUEDE RECURRIR NO ES NECESARIO ACATARLA.

Por ello, nosotros seguiremos en la calle, haga frío, nieve o haga calor, llueva o truene. Porque hemos contraído una obligación con nuestra promesa. QUEREMOS SABER LA VERDAD CAIGA QUIEN CAIGA.
Con trabajo, constancia y con ilusión lograremos saber la verdad.

LA MENTIRA, LA VERDAD, LA MANIPULACIÓN

Si puedo escribir y dejar imágenes, vídeos aqui, ahora y sobre este tema, se lo debo al buen hacer de un gran Peón Negro valenciano que, sin su ayuda, no hubiera podido encontrar el primer vídeo, el que constata las mentiras de una periodista muy antiguo ya. Antiguo por pensamiento y por su hacer en la profesión.

En España hubo un buen periodista llamado Iñaki Gabilondo y que desde la radio donde trabaja, la SER, marcó época como buen profesional y referente de buen hacer.
Pero la vida que pasa y a veces pasa dejando una huella llena de baches, charcos, barros, por escoger un atajo para llegar antes a no se sabe bien qué, pero indudablemente, alejándose de los principios y valores iniciales y por los que se luchaba, esa vida que pasa, digo, se convierte en un mal perfil de la persona que fue y en la que se convirtió al elegir ser servidor de un poderoso con las prebendas que le quiera dar, ser en definitiva esclavo, que escoger la LIBERTAD y seguir un camino quizás con menos cuentas corrientes, pero con mucho mejor sueño por las noches a la hora de acostarse y dormir.
Bajo mi punto de vista, eso le ha pasado a Ikañi Gabilondo. Se olvidó de quien era, de qué hacía y cuales fueron sus valores. Eligió el camino del servilismo a PRYSA, al PSOE y olvidó su propia LIBERTAD, olvidó en definitiva lo que es ser una persona libre, con las amarguras y alegrias que conlleva el serlo, pero eso sí, la satisfacción de ser dueño de sí mismo, de sus palabras, de sus silencios y no ser el portavoz mandatado de sus amos.
Os dejo primero LA MENTIRA. Ved bien y oid bien.

Os dejo ahora LA VERDAD. Oid bien, ved bien y observad, cómo años después, Iñaki Gabilondo se "esconde" de su responsabilidad en lo que dijo, tras las faldas de una periodista, periodista por cierto, bajo sus órdenes: Ana Terradillos.

Y ya, la manipulación definitiva. El día de reflexión, visperas de elecciones generales. Ahí lo tenéis, Rubalcaba en el día de reflexión el portavoz del Gobierno del GAL. Mintiendo como siempre lo ha hecho, como lo único que sabe hacer. Ahora, en estos momentos, es Ministro del Interior y si en algo se ha distinguido él y su Partido, ha sido por la utilización constante, permanente y sin tregua de las víctimas. De las víctimas del 11 de marzo y de las mentiras que los auparon al gobierno.

NOTA DE PRENSA para el 11 de noviembre

Todos los meses, Peones Negros Libres, manda un comunicado de Prensa a los medios, para notificarles la concentración del 11 de cada mes, en recuerdo de las víctimas y exigiendo saber TODA la verdad de aquel terrible atentado. Y cuando decimos TODA la verdad, es saber sin lugar a dudas quien PLANIFICÓ, FINANCIÓ y ejecutó- por acción u omisión en impedirlo- la masacre de casi 200 españoles y de 18000 heridos.
Peones Negros Libres no va a pasar página. Peones Negros Libres, como Asociación independiente de cualquier Partido Político, sindical o de presión, seguiremos en la calle movilizando a la ciudadanía, hasta que se haga Justicia a las víctimas, sentando en el banquillo de los acusados, a TODOS los que intervinieron en el atentado, CAIGA QUIEN CAIGA.
Les dejo la nota de Prensa enviada a los medios de comunicación este mes de noviembre. Es la misma nota que ha sido enviada a todos los rincones de España.

NOTA DE PRENSA para los medios de comunicación del 11 de noviembre

En cumplimiento de su solemne promesa a la ciudadanía, Peones Negros Libres convoca, el próximo domingo 11 de noviembre a las 20 horas, concentraciones en las ciudades que serán objeto de detalle, para manifestar de nuevo su apoyo y solidaridad con todas las víctimas del terrorismo y exigir el conocimiento de toda la verdad sobre lo acaecido el 11 de marzo de 2004. Publicada la Sentencia dictada por la Audiencia Nacional el pasado día 31 de octubre, PPNNLL considera que su contenido es claramente insuficiente, por dos razones fundamentales: a) No establece quienes idearon estas acciones criminales, ni porqué ocurrieron los terribles asesinatos terroristas en fecha tan señalada. A tal efecto, debemos llevar la atención del público a que los imputados por el Ministerio Público como inductores ideológicos de estos crímenes han sido absueltos de dicho cargo. b) Y, por otro lado, porque siendo todos los condenados confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y no disponiéndose de las obligadas investigaciones que debieron llevarse a cabo necesariamente, para establecer las responsabilidades por las gravísimas negligencias imputables a los miembros de dichos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a quienes les estaba encomendada la tutela y vigilancia sobre dichos confidentes, no se hayan deducido, por el Tribunal, los oportunos testimonios separados para investigar tales negligencias. No puede pasar desapercibido que este gravísimo comportamiento ocasionó que el conocimiento sobre la preparación y la realización de estos actos delictivos pasaran absolutamente desapercibidos, y por tanto la acción fuese inevitable. Por esta razón, Peones Negros Libres seguirá reclamando el conocimiento de toda la verdad sobre los atentados del 11m., oponiéndose, además, a que se intente hacer un uso político de la Sentencia, lo cual sería tan abyecto como lo fue la manipulación que se hizo en los días posteriores al atentado con el objeto de influir en el resultado electoral. En el transcurso de los actos, como todos los meses, se rendirá un solemne homenaje a las víctimas y se manifestará el apoyo de los asistentes al Estado de Derecho y al imperio de la ley. Las concentraciones finalizarán con la lectura del manifiesto “11 de cada mes” de los Peones Negros Libres. Peones Negros Libres es una plataforma ciudadana, alejada de la lucha partidista, que trabaja por el esclarecimiento completo del atentado del 11 M y para el apoyo y aliento a todas las víctimas del terrorismo. Su funcionamiento es democrático y no recibe subvención o ayuda alguna sino que se financia con aportaciones de sus afiliados, simpatizantes y amigos. Peones Negros Libres “pertenece a todos los ciudadanos sin que pueda ser patrimonio de ninguna persona, partido o grupo de presión”.

ANÁLISIS DEL JUICIO DEL 11-M EN LIBERTAD

Demasiadas preguntas sin contestar, demasiados hechos sin investigar, demasiadas afirmaciones sin contrastar, demasiados claros/oscuros sin dilucidar. Eso es lo que hay tras oir la sentencia del Juicio del 11-M.
No es deseos de seguir en un camino de investigación, en un camino de insistencia de querer saber TODA la verdad. No, no es eso. Desde lo mas profundo del ser, desde la lógica de la inteligencia nórmal, desde la libertad ciudadana de no querer ser meros espectadores de las decisiones y actos de otros, sino por el contrario, ser actores de nuestras vidas y en libertad, es por lo que esta sentencia no da TODA la realidad de lo ocurrido en aquel atentado.
Posiblemente el Tribunal no ha tenido otra forma de actuar, ateniéndose al Sumario realizado por el Juez del Olmo, Sumario que para ser benigna, lo menos que puede decirse de él, es que es digno de ir directamente a la basura y realizar otro completamente nuevo y por otro Juez.
De todas formas el Tribunal que ha Juzgado y sentenciado, no queda del todo al márgen del asunto del Sumario. Muy sencillo. Bastaba que ante las enormes deficiencias detectadas en él, ante la cantidad de pruebas e informes contradictorios uos con otros, lo hubiera declarado no válido para realizar el Juicio y hubiera mandatado comenzar la realización de otro Sumario.
Esa actitud es legal, se hubiera atenido a Ley. ¿Por qué el Tribunal no actuó así y dio como bueno un Sumario que no se mantenía en pie ni por su propio autor? No lo se, sinceramente, no lo se. Pero concediendo al Tribunal una magnanimidad ....en fin, concediéndole las buenas intenciones, sólo me cabe pensar que para ese Tribunal era importante juzgar y sentenciar cuanto antes, para que las víctimas pudieran pasar página de una vez y, además, recibir las compensaciones económicas por razón de los daños físicos y morales a los que fueron sometidas tras ese atentado.

Como creo que hay muchas mas personas mejores que yo para valorar, analizar, discutir, argumentar, definir y opinar sobre esta sentencia tan conflictiva, os dejo un vídeo de un programa de Libertad Digital Televisión, donde los intervinientes dan suficientes razónes para decir que HAY QUE SEGUIR INVESTIGANDO para llegar a la verdad total de aquel atentado.
Os animo a verlo. Además de ser un programa muy interesante, es ameno por la personalidad de los intervinientes.

LA SENTENCIA DEL 11-M ES INSUFICIENTE

Acabado el Juicio del atentado de Madrid del 11 de marzo de 2004 y hecha pública la sentencia por el Tribunal de la Audiencia Nacional, conocidos sus términos y pendientes de valoración definitiva por Peones Negros Libres de España, el Comité Ejecutivo de esta Asociación, da a conocer su posición oficial.

Madrid, 31/10/2007.- Los Peones Negros Libres han conocido la sentencia dictada por la Audiencia Nacional sobre los actos terroristas del 11 de marzo de 2004, y observa unas carencias muy importantes en el contenido de la misma.
Peones Negros Libres desean expresar su solidaridad con las víctimas de este brutal atentado, en un día que el que el dolor se haya sentido con mayor intensidad, con motivo de la publicación de la sentencia.
En un primer análisis del contenido de la sentencia, se aprecian importantes cuestiones que no quedan probadas.
Acatamos el contenido de la sentencia. Pero ésta no puede ser el final de este trágico episodio.
Así, la absolución de todos los inculpados como componentes del núcleo ideológico, deja al descubierto que pese al tiempo transcurrido, se sigue desconociendo el porqué se llevaron a cabo estos actos terroristas que cambiaron el mapa político de España, a tres días de unas elecciones generales.
No puede ser creible, y por ello no se recoge ninguna imputación en dicho sentido en las condenas impuestas por el Tribunal, que los declarados culpables fuesen a su vez los ideólogos de los atentados criminales.
Por otro lado, también debe ser objeto de investigación, cómo es posible que los condenados fuesen en su mayoría confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y no se haya producido ninguna investigación a cerca de las gravísimas negligencias que representan la participación de los condenados en dichos actos, pese a la vigilancia y el conocimiento que de ellos tenía los aparatos de Seguridad del Estado.
Solo la apertura de piezas separadas que conlleven la adecuada investigación podrá paliar en parte las ausencias que se han detectado en la sentencia. Y ello sin olvidar que el desarrollo del juicio y obviamente también la sentencia, se ha visto limitado por el sumario de la causa que fue instruido, y en el que, en su momento, se detectaron importantes ausencias de investigación.
Peones Negros Libres continuará reclamando el conocimiento de toda la verdad sobre estos atentados, y se opondrá a cualquier intento de uso político de la sentencia.

¿LOCURA TOTAL DE EXTERIORES?

Dos noticias me han llamado hoy la atención y las dos relacionadas con el mundo musulman y las relaciones del Ministro de Exteriores, Moratinos. Vayamos por la primera.

Hace días se decidió, tras mas de 30 años, la visita de los Reyes a las ciudades de Ceuta y Melilla. Sorpendentemente, Moratinos "informó" de tal evento a su homólogo marroquí. A partir de ahí se ha creado una crisis entre España y Marruecos de consecuencias imprevisibles. De momento, hoy ya ha habido manifestaciones en Nador contra España y sus intereses. Para mañana hay previstas otras tres mas, en poblaciones cercanas a la frontera marroquí.

Lo absurdo, lo inexplicable, es que Moratinos "informe" a su colega marroquí de tal visita. Es como si tuviera que informar al Ministro de Exteriores francés, por visitar los reyes la ciudad de Gerona o Bilbao. Es decir, de una manera extremadamente torpe o muy sútil- depende cómo desee mirarse el tema- el gobierno español, a través de su ministro de exteriores, reconoce que tales ciudades no son españolas y sí una especie de "protectorado" español sobre territorio marroquí.
Ha de recordarse que cinco siglos antes de que Marruecos existiese como nación, Ceuta y Melilla formaban parte del territorio nacional español. Nunca fueron ciudades marroquies, ni argelinas, ni tunecinas. Esos paises tienen una vida como nación, muy reciente. Hasta su creación como Estado, era territorio ocupado por tribus que vivian del pastoreo, de un comercio bastante tribal y de hacerse la guerra unos contra otros.

Ahora, empleando la lógica y visto el desarrollo llevado con este tema, me realizo unas reflexiones. Y como tales hay que tomarlas. Pero resulta que leyendo hace un rato un artículo de Pio Moa, miren ustedes por donde, coincidimos en tales reflexiones en muchos puntos.´
Las mias, que las he dejado escritas en otro lado, son las siguientes:

"Moratinos puede ser tonto de baba. De acuerdo. Pero estoy segura que no da puntada sin hilo sin ser supervisado por su Jefe de Gabinete, por ZP. Bajo este punto de vista muy personal, el incidente creado por el Ministros de Exteriores, "informando" al de Marruecos de la visita real a esas ciudades, no es ni tonto ni baladí. La impresión que tengo es de una política perfectamente diseñada y ejecutada. Zapatero y su gobierno, así como los socios que lo sustentan, casi todos nacionalistas radicales, no se ha distinguido por la defensa de la españolidad de las ciudades de Ceuta y Melilla. Mas bien, si interpretamos sus silencios sobre el tema, es el silencio culpable del que otorga ante peticiones con las cuales está de acuerdo.
Asi pues, el viaje de los Reyes a esas ciudades en este punto y hora, no es ni casual ni impensado. Me da la impresión de saber o incluso "acordar" con los marroquies la reacción absurdamente furibunda de éstos contra España y sus intereses por unas ciudades que de siempre y todos los gobiernos, han defendido no solo su españolidad, si no su absoluta negativa a aceptar ningún tipo de diálogo sobre las mismas.
Llegados a este punto y Zapatero, aprovechando que la relación de España con USA e incluso con la UE no está en su mejor momento, sabeedor de la enorme influencia e intereses de Francia en Marruecos y la inacción de Europa y USA ante un posible conflicto de Marruecos con España por esas dos ciudades, ¿cómo se supone que podría reaccionar el pueblo español ante un posible "marcha verde" sobre esas dos ciudades? Abundo mas. ¿Por qué no pensar que ha llegado la hora de realizar un "pago" a Marruecos por el silencio cómplice- cuando no por su intervención mas o menos directa- en los atentados del 11-M? Ha habido muchos comentarios en esta época pasada, de la intervención de los servicios secretos marroquies en aquel atentado. Y cuando hablamos de un terremoto para cambiar a un gobierno por otro, en alta política, todo puede ser y nada debe ser dado por descartado.
Recuerdo las críticas de la izquierda, en concreto del PSOE, por la decisión de Aznar de parar los pies a los marroquies por el tema del islote de Perejil. ¿Era importante en sí mismo ese islote? Evidentemente, no. Pero saber cual podría ser la decisión del gobierno español ante hechos consumados, sí era importante, muy importante. Así pues, con un gobierno del PP, a los marroquies ni se les hubiera ocurrido platear el tema de la visita real a Ceuta y Melilla en los términos que los han planteado ahora. ¿Por qué ahora precisamente sí? ¿Será porque saben que el gobierno español no va a tener NINGÚN tipo de reacción y aceptará hechos consumados si se producen? O mejor aún e insistiendo en mi planteamiento inicial, ¿será porque todo está diseñado, planificado y en vísperas de ser ejecutado tal como se ha hablado entre gobiernos? "

...Y ahora, la opinión de Pio Moa, leída como les he dicho anteriormente, hace un rato.

Más especulaciones sobre el tema.
Pío Moa: "Un misterio envuelto en un enigma 4 de Noviembre de 2007 - 09:21:26 - Pío Moa

El Futurista Solemne ha dado su apoyo a la visita del rey a Ceuta y Melilla sin preguntarse siquiera por la razón de tan extraño hecho ni por el origen de la iniciativa. Hasta ahora, durante treinta años, el rey ha hecho oídos sordos a las innumerables peticiones de los ceutíes y melillenses, y hay indicios de su postura entreguista, a medio o largo plazo, de dichas ciudades españolas a Marruecos. Como no hay duda de la postura entreguista de Zapo, sin cuya anuencia no parece probable que el rey tomara esa decisión. Cabe preguntarse si el raro asunto puede tener relación con la peculiarísima sentencia del 11-M, la cual descarta la guerra contra Sadam como causa de la matanza, sin ofrecer otra explicación verosímil. ¿Quizá tuvo que ver con los servicios secretos marroquíes (muy interesados en eliminar de España un gobierno que se esperaba continuador del talante de Aznar)? ¿Quizá el gobierno y el rey quieren dar así una respuesta de firmeza al tirano del sur? Algo no encaja en la hipótesis: Zapo y su banda enseguida decidieron que la masacre había sido realizada por Al Qaida o grupo parecido en venganza por la intervención española contra Sadam (que en realidad no había pasado de las palabras). Y a continuación premió a los supuestos terroristas retirando las tropas españolas que ayudaban a los iraquíes a defenderse de gente como los presuntos autores del 11-M. Lo lógico, dentro de su lógica demente, sería premiar ahora a los marroquíes, si hubieran tenido ellos alguna relación con el salvaje atentado. Después de todo, a él deben Zapo y los suyos su acceso al poder. Pero todo esto son simples especulaciones, como las que inevitablemente se hacen los súbditos en las dictaduras, ante las decisiones opacas de un poder opaco. Por ese camino nos llevan, si nos falta el valor de oponernos a él"

Como pueden observar, leyendo ambos textos escritos por personas que no se conocen absolutamente de nada, pero que sí saben emplear la lógica, el sentido común, amén de tener un profundo conocimiento del básico cerebro zapateriano, tiene visos el tema de, al menos, para reflexionar y que a los españoles no nos coja con el pié cambiado si se produce algún tipo de enfrentamiento entre ambas naciones.
Los pueblos no desean los enfrentamientos. Cuando éstos se producen, normalmente son sus dirigentes quienes desean que se produzcan. Ni al pueblo marroquí le va la vida en Ceuta y Melilla como a los españoles no nos va la vida en Gibraltar. Con una diferencia aún mayor: Gibraltar sí fue española de toda la vida, hasta que los ingleses decidieron quedarse con el Peñón y nosotros no pudimos devolverlo a territorio nacional.

Zapatero, en su cerebro entre infalti, iluminado y demente, piensa que puede engañar a los españoles, como si aún estuviéramos en los años 30. Un país, por aquel entonces, atrasado, inculto y sin apenas preparación. A Dios gracias los años han pasado y para bien de los españoles, hemos superado la incultura, el atraso atávico y nuestra preparación, es de las mejores del mundo. Ahora no resulta fácil engañarnos, aunque ese inane intelectual crea otra cosa. Ahora no damos por bueno ni por cierto todo lo que se nos quiera decir desde el poder. Ahora cuestionamos, ahora pensamos, ahora nos informamos, ahora debatimos, ahora analizamos. Y Zapatero lo va a tener muy mal, salvo que los españoles deseen voluntariamente creer lo que que otros quieran que se crean, que pasemos de rondón y sin levantar la voz ni tener contestación, si un gobierno totalitario, dictatorial y teocrático, desea quedarse con unas ciudades tan españolas con lo es la Avila de Santa Teresa.

¿EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA?

Pues si, lo que tenéis aqui, en este vídeo es nada mas y nada menos, que la Portavoz del Grupo socialista en el Parlamento Aragonés. No se si es para reir o para indignarse. O son las dos cosas. Pero lo que sí se deja claro aqui, en este vídeo, es la calidad intelectual de la señora Teruel, la preparación inconmesurable como gran oradora y desde luego, su capacidad sin límites de ser ante todo y sobre todo, una sencilla, simple y vulgar TIRALEVITAS.
¿Y este tipo de personajes son los que se atreven a decirnos cómo tenemos que educar a nuestros hijos con esa famosa asignatura de EpC? Pues visto lo visto y lo que da de sí la intelectualidad socialista, va a ser que no. Que mis hijos son y serán educados por mi y su padre. Pasando de señoras Terueles de turno, pero pasando...¡a otra cosa la pobre, a otro menester¡
Señoras y señores, cedo la palabra a doña Isabel Teruel. Portavoz del Grupo socialista en el Parlamento aragonés.
Por cierto, según he leído navegando por esos mundos de Dios, al parecer la pobre señora Teruel, haciendo honor a su defensa de EpC, esta tan feliz, contenta y riente, por llevar entre pecho y espalda ¡¡¡ 7¡¡¡ porros....¡¡¡ siiiieeeteeee¡¡

2º RESUMEN SEMANAL DEL JUICIO

Aunque el tema del desarrollo del Juicio, aparentemente, haya pasado como actualidad, os sigo dejando aqui los vídeos de resumen semanal de lo que ha dado de sí a lo largo de 7 días, los testimonios de las personas llamadas a declarar, por el Tribunal.

El tiempo, dicen, que todo lo olvida y como lágrimas en la lluvia, se pierden los hechos y declaraciones. Así pues, con el fin de que nada se pierda en ese tiempo y volvamos, como recordatorio o información a lo que realmente dio de si ese Juicio. Así pues, adelante, os animo a ver este vídeo-resumen de lo ocurrido en la sala.

PERÍODO DE REFLEXIÓN

Hoy, antes de dejar aqui nuevos comentarios, he de pedir perdón a aquellas personas que dignifican mi blog con su presencia y a las cuales, he tenido abandonadas durante un largo período de tiempo. Un mes exactamente.

He estado voluntariamente retirada del blog, de comentarios políticos, de busca de noticias, de casi todo. He necesitado ese período de serenidad y alejamiento de estas inquietudes casi cotidianas, para meditar y observar desde la distancia, sin el apasionamiento que da el vivir casi hora a hora los problemas de nuestro país en estos días y leer mucho sobre el Juicio a los presuntos culpables del atentado del 11-M, calibrando comentarios, enfrentando textos de unos y otros, en fin, impedir que me distrajera de la reflexión serena que se debe tener de hechos graves, cualquier otra cosa que no fuera mi interioridad y mis pensamientos.

He llegado de nuevo aqui. He llegado con una gran carga de tristeza por no saber, por sentencia Judicial del atentado del 11 de marzo, quienes fueron los responsables de la planificación y financiación de aquel acto terrible de terrorismo. Y he llegado con muchos mas deseos de saber TODA la verdad de aquel atentado. He vuelto con el ánimo del corredor del Marathon, listo para partir en larga distancia, pero sin quemarme en los primeros minutos.
Ésta- saber TODA la verdad- es una carrera de fondo. Es el conocimiento de estar ante una situación imposible de resolver en unos meses y mucho menos, tras la sentencia dictada por el Tribunal de la Audiencia Nacional, presidido por el Juez Bermúdez, donde la verdad judicial, dista aún mucho de la verdad real.
Los Jueces han hecho su trabajo. A los ciudadanos nos toca ahora hacer el nuestro. Y es posible que las dos verdades, la judicial y la ciudadana, puedan encontrarse algún día en un solo camino, andando juntas y en la misma dirección: Sentar en el banquillo de acusados a las personas que PLANIICARON, FINANCIARON y EJECUTARON- además de los ya sentenciados- el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, por acción o por omisión.