LIBERTAD DIGITAL TV EN DIRECTO

QUE SOMOS LOS PEONES NEGROS

jueves, 13 de diciembre de 2007

REQUIEM POR LOS MAS INOCENTES II

Anoche, oyendo Intereconomia radio, llegó la noticia de que ese medio de comunicación, habia recibido una bolsa de plástico llena de restos humanos. Llena de restos de niños formados, de un período de gestación de 7 y 8 meses que han sido asesinados antes de nacer y posteriormente descuartizados.

Esos seres que mandan esas bolsas llenas de destrozos humanos inocentes, esos seres a los cuales no se les puede llamar mas que inhumanos, en lugar de enviar esos restos a la policía para que investigue o denunciar directamente lo que está ocurriendo, se dedican a repartir esos restos humanos por medios de comunicación, absolutamente críticos con el aborto y desde luego, absolutamente criticos con el ASESINATO DE INOCENTES.

Os dejo las imágenes de esa bolsa de basura contienendo esos restos de niños y recibidos en la redacción de Intereconomía radio.
Aviso: yo no he podido ver el vídeo. Aún no estoy preparada para ver tales horrores. Y aquellos que me lean, sepan que las imágenes que van a ver pueden herir tremendamente la sensibilidad de cualquier ser con un mínimo de moral.

Por favor amigos, por favor internautas: UNÁMOSNOS PARA IMPEDIR QUE TALES MASACRES SIGAN SUCEDIENDO. UNÁMOSNOS Y ACTUEMOS. ¿Cómo actuar? Seguro que alguno de los que me leen, tienen ideas. Plasmarlas aqui y me dedicaré a darles publicidad en los Foros del mundo.

Pero ésto hay que pararlo. Hay que detenerlo. No podemos volver a épocas superadas, no puede la Humanidad volver la cabeza ante masacres delante de nuestros ojos, como se volvió la cabeza en masacres stalinistas y hitlerianas.

11-M, ¿Señala al PSOE?

Desde hace días vengo diciendo que la sentencia dada por el Tribunal que ha juzgado el atentado del 11-M, es cualquier cosa, menos una sentencia. Es decir, menos una sentencia JUSTA.

Las dudas, las sombras, las medias verdades, las mentiras declaradamente manifiestas ante el tribunal, no han sido aclaradas, ni investigadas ni sancionadas. Tan solo se ha tratado de un fraude de Ley a la Justicia, a la sociedad española y a la defensa del Estado de Derecho. En definitiva, se ha tratado de una sentencia política.

Pero lo que hoy mismo deja en primera página el diario de investigación, El Mundo, es algo tan tremendo, que ya las dudas empiezan a dejar paso a las certezas. La noticia es pavorosa por incomprensible, por sin sentido. La noticia, qeu la voy a dar entera, es la siguiente:
MORATINOS, ACTUAL MINISTRO DE EXTERIORES DEL GOBIERNO ZAPATERO, SE ENTREVISTÓ EN SECRETO CON EL VICE MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES MARROQUÍ, TÁN SOLO 1 SEMANA DESPUÉS DEL ATENTADO DEL 11-M Y DOS MESES ANTES DE LA EXPLOSIÓN DEL PISO DE LEGANÉS, DONDE SE "SUICIDARON", SEGÚN SE DIJO POSTERIORMENTE, LOS AUTORES MATERIALES- NUNCA DEMOSTRADO ESTE HECHO- DEL ATENTADO DL 11 DE MARZO DE 2004.

Pregunta: ¿Por qué se entrevistó EN SECREO Moratinos con el Vice Ministro de Exteriores de Marruecos? ¿De qué temas tan importantes había que tratar que hiciera urgente esa reunión a tal alto nivel con representantes del gobierno marroquí? ¿Por qué se ocultó a la Embajada española en Rabat esa entrevista? Es mas, ¿quien era por aquel entonces Moratinos, si quien gobernaba aún era el Partido Popular? ¿A quien representaba Moratinos para que nada menos que el Vice Ministro marroquí se trasladara a Madrid para mantener esa entrevista en secreto?¿De qué se habló? ¿Fue la única entrevista en secreto que mantuvieron o fueron varias a lo largo del tiempo durante los años del gobierno de Aznar? Insisto, si Moratinos en aquella época NO ERA NADIE, absolutamente nadie, ¿qué importancia le daba el gobierno marroquí para que mandara al segundo del Ministro de exteriores a entrevistarse con él a una semana del atentado?
Preguntas a contestar y cuanto antes, mejor.

Peones Negros Libres, que llevamos mas de año y medio en la calle exigiendo saber TODA LA VERDAD, CAIGA QUIEN CAIGA, tenemos razón. Hay demasiados claros/oscuros en ese atentado, en la fecha en que se produjo, en el desarrollo que llevó en las horas siguientes e inmediatas a las elecciones generales y en la opacidad en las investigaciones policiales y de los Servicios Secretos españoles.

No se puede olvidar, no vamos a olvidar, que esos mismos Servicios Secretos que nunca fueron desmantelados por el Partido Popular cuando gobernó, fueron los autores de los asesinatos en la época del gobierno socialista de Felipe González. Los llamados GAL (Grupo antifascistas de Liberación). Servicios secretos que, actuando bajo órdenes del gobierno de Felipe González, llevó a Juicio y posteriormente a la cárcel a la mitad del gobierno González.
Aquel hecho no va a olvidarse. No puede olvidarse. Y mucho menos, tras la noticia que hoy mismo se difunde a través del diario El Mundo.

Os dejo el link para que lo leáis vosotros mismos. Los comentarios que se os ocurran, me gustaría leerlos.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276319428.html

Ahora os dejo los vídeos de la explosión del piso de Leganés, donde murieron los supuestos terroristas autores de la masacre.

REQUIEM POR LOS MAS INOCENTES

En esta triste, ramplona, panzista y vulgar España en la que vivimos en estos momentos, hay algo mucho mas grave que todos los adjetivos relatados: una sociedad moralmene laxa, desarmada y sin norte para calibrar hasta dónde se puede consentir lo que ocurre y hasa dónde hay que decir ¡¡BASTA YA DE ASESINATOS CONSENTIDOS¡

Hablo con enorme tristeza, con profundo malestar, desasosiego y hasta miedo de la sociedad donde me desenvuelvo, de las tremendas noticias que nos van llegando día a día de los asesinatos que se están cometiendo CONSENTIDAMENTE por los poderes públicos, en las mal llamdas Clinicas abortivas. Porque el mejor calificativo para esas clínicas deberían ser los de centros de exterminio de seres humanos.

Primero en Barcelona y mas tarde en Madrid- de momento- se han descubierto cuatro clínicas donde se practican abortos con una gestación de 6, 7 y hasta de 9 meses de embarazo. Es decir, se estan practicando abortos de seres humanos totalmente formados, totalmente aptos para la vida y en espera tan sólo de conseguir algo mas de peso para que al nacer, tenga una calidad de vida "normal". Pero son seres humanos ASESINADOS.

Pero hay algo aún mucho peor de los asesinatos en sí mismos. El profundo desprecio hacia el ser humano, hacia la dignidad del ser humano por parte de los médicos y centros de ese tipo. El trato a los restos humanos dados tras el aborto demuestra la profunda abyección moral, la profunda degradación moral a la que se ha llegado por gentes que al terminar sus carreras médicas, tuvieron que hacer su juramento hipocrático o de la defensa de la vida.
El trato dado a esos seres humanos, como digo, se traduce en INTRODUCIR a los niños asesinados en maquinaria de de descuarzamiento, de trituradoras de carne, para mas tarde tirarlas en sacos, en cubos de basura o donde mejor les avenían a esos centros.

La imágenes que os voy a dejar, ya lo aviso, hieren en lo mas profundo de la sensibilidad a cualquier persona medianamente formada o con un mínimo de valores. Aviso que las imágenes que dejo sólo deben ser vistas con mucha precaución y aquellas personas que se consideren incapaces de no poder soportar ver cómo se trituran a niños formados, cómo se descuartizan cuerpos, se abstengan de ver nada. Sólo que se queden con la noticia y si algo dentro de cada uno queda de humano, levantar la voz, LEVANTAR LA VOZ y si es necesario, salir a la calle en plan revolucionariamente defensores de la DIGNIDAD, DE LA VIDA. En definitiva, en defensores de los mas inocentes de todos: los niños formados y no nacidos, de los cuales, nadie quiere acordarse.
Sólo otra cosa mas: cuando una sociedad consiente que ante sus ojos ocurran cosas tan tremendas como éstas, es una sociedad que morirá de la misma forma que ella misma consiente por omisión y dejación al no hacer nada por cambiar la situación de poder asesinar impunemente.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

OTRO 11-M



Hoy, día 11 de diciembre, los Peones Negros Libres de España, hemos celebrado concentraciones a las 8 de la noche, en memoria de los 194 muertos y mas de 1800 heridos en el atentado de Madrid, un 11 de marzo de 2004.
Hoy, como hace ya año y medio, los Peones Negros Libres nos hemos concentrado junto a la ciudadanía, para seguir exigiendo al gobierno, saber TODA la verdad de aquel atentado en cuanto a quienes fueron los que planificaron, financiaron y ejecutaron aquella masacre.
Hoy, como cada mes desde hace años y medio, los Peones Negros Libres, hemos dado la cara, nos arriesgamos al señalar con el dedo de la infamia, a todos aquellos políticos, jueces, periodistas, miembros de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (CYFSE) que con su olcultación unos, con sus mentiras otros y con su dejar de aplicar la Justicia con toda claridad y rigor, permiten que esta sociedad española siga viviendo con asesinos sueltos por las calles y con el riesgo de que aquella masacre pueda volver a repetirse cuando convenga a quien convenga.
Hoy, los Peones Negros Libres de España, tras el I Congreso celebrado hace un mes en Madrid, hemos modificado nuestro Manifiesto y el actual, dice ésto:
" MANIFIESTO DE LOS PEONES NEGROS - 11 DE CADA MES
Nosotros, ciudadanos libres, de toda edad y condición, responsables y conscientes de nuestros derechos, estamos aquí reunidos para alzar nuestras voces y exigir el conocimiento de la verdad respecto a los actos terroristas acaecidos el pasado 11 de marzo de 2004.
QUEREMOS SABER TODA LA VERDAD, para despejar todas las dudas, todas las falsedades y todas las incógnitas que ocultan la autoría del mayor y más terrible atentado de la historia de España y que se ciernen, como sombras amenazadoras, sobre nuestro futuro.
Ya se ha celebrado el juicio, y en su sentencia tampoco se desvela la verdad.

Tras cuatro años de investigaciones y actos judiciales, seguimos en el mismo sitio que el día siguiente a aquel en que se produjo el brutal atentado.
Y por ello debemos continuar aquí, fieles a nuestra promesa, exigiendo el conocimiento de la verdad. TODA LA VERDAD CAIGA QUIEN CAIGA.

Y también para seguir apoyando a las víctimas de este atentado, y de tantos otros que han desgarrado nuestra sociedad, y que han sido cometidos por unos asesinos fríos, calculadores y despiadados, ante cuyo chantaje no tenemos la más mínima intención de ceder. Nos llaman aquí los 192 muertos y 1.783 heridos en el atentado de Madrid del 11 de marzo de 2004. Golpean nuestras conciencias la situación en que continúa los hechos, todavía vigentes todo tipo de dudas y sospechas y seguimos ante el desconocimiento más absoluto sobre la autoría y sobre las verdaderas intenciones del atentado.
Sigue sin esclarecerse cómo es posible que no se hayan depurado las responsabilidades derivadas de las gravísimas omisiones que hubo en ciertos agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y de los servicios secretos, C.N.I., de España. Pues se da la terrible circunstancia de que los ahora condenados como autores materiales del crimen, estaban bajo su responsabilidad, control y vigilancia. Y nos indigna pensar que algo muy importante ha fallado cuando las investigaciones que han descubierto todas las irregularidades, han tenido que ser realizadas por una pequeña parte de la prensa y por ciudadanos particulares, la mayoría anónimos. Es nuestro deseo ver ondear la bandera de la Verdad. Porque la Verdad es la piedra angular de una sociedad democrática, justa, libre y madura. Porque nuestra nación, España, no desea, ni puede edificar su futuro sobre una mentira manchada de sangre, y porque tampoco con la mentira instalada entre nosotros podemos aspirar a ejercer nuestros legítimos derechos, como ciudadano que somos.También estamos aquí para honrar la memoria de todas las víctimas del terror. De quienes fueron victimas mortales de tales actos execrables y que han pagado el precio más alto, la vida. Por respeto a su memoria, nos encontrarán enfrente todos aquellos que defienden, de manera vergonzosa, ese relativismo moral que propugna la equidistancia entre víctimas y asesinos. Y también aquellos que pretenden que las víctimas del terrorismo lo sean también de la ignominia. O aquellos que señalan un camino de cesión y entrega ante los paladines del odio, camino que sólo puede conducir a la humillación, a la indignidad y a la infamia.
PERO ESTAMOS AQUÍ, también, para ejercer la defensa los derechos civiles de los ciudadanos en toda su amplitud. Porque solo podremos confiar en una justicia independiente, en los hombres justos y leales que respetan y hacen cumplir las leyes. Y estamos aquí porque pretenden privarnos del valor más preciado: la LIBERTAD.
POR ESO MISMO, estamos aquí para decir bien alto, que hay que reformar la justicia, que no podemos permitir la politización que la mancha, Porque solo ante una auténtica Justicia, que apoyaremos siempre, es posible acatar sus sentencias.
No podemos admitir las numerosas situaciones en las que se puede sospechar que los fiscales, jueces o tribunales puedan estar siendo condicionados y su labor obstruida por el poder ejecutivo o por cualquier otro grupo de presión.
Son demasiados e importantes los casos en que así está ocurriendo, ahora mismo. Los que podríamos exponer aquí y ahora. Son demasiadas las situaciones donde se aprecia que los jueces se comportan de acuerdo con los planteamientos del partido político que los propuso para su cargo.
Por eso no es ninguna casualidad que a la hora de producirse una votación sobre temas vitales para ESPAÑA, los miembros de una Institución judicial, agrupen su opinión de acuerdo con el postulado político del partido que los ha llevado a ese cargo.

Y eso no es Justicia.
Nos sonroja ver lo que está ocurriendo en el más alto Tribunal cuando lo que está pendiente de debatirse es la continuidad o la desintegración de España.
Y eso no es JUSTICIA.
Y ante estas situaciones HAY QUE DECIR BASTA. No nos mueve interés personal alguno. Sólo somos un grupo de ciudadanos que sabe que solo se puede ejercer la libertad, desde una justicia que respalde la verdad, que ampare en sus sentencias los derechos que tiene todo ciudadano español.
Nos mueve el deseo de que la Verdad triunfe sobre la falsedad, la Libertad sobre la sumisión y la Justicia sobre la arbitrariedad.

No somos súbditos ni miembros de un rebaño. Somos ciudadanos libres, ciudadanos críticos, ciudadanos con opinión propia, con capacidad y con el deseo de pensar por nosotros mismos. No repetimos consignas ni lugares comunes. Ni estamos obligados por las normas que vergonzantemente se conocen como “lo políticamente correcto”. Nosotros nos guiamos por nuestros principios y por nuestra conciencia. Y en épocas de tribulación, como la que nos ha tocado vivir, no nos preguntamos ¿qué va a pasar? sino ¿qué podemos hacer? Con gusto entregamos nuestro tiempo y nuestro esfuerzo por un futuro mejor en el que no quepan la mentira ni el engaño, imperen la justicia, la paz y la libertad. Y donde las funestas sombras del odio, el rencor y el enfrentamiento desaparezcan para siempre.
Y llegará el día en que todos los que estamos aquí, podamos decir a nuestros seres queridos: “yo estuve allí, yo fui uno de esos luchadores por la libertad y la dignidad. Y, gracias al esfuerzo de todos, vencimos”.
Por ello, haga frío o calor, con lluvia o nieve, bajo el sol o las estrellas, acudiremos a este lugar todos los 11 de cada mes hasta conocer la verdad, y alcanzar la memoria para los ausentes, y el Honor y la Dignidad para todos los ciudadanos libres. Y ahora en memoria de las víctimas vamos a guardar un minuto de silencio.
Gracias a todos por vuestra asistencia. Os esperamos el mes que viene."





martes, 11 de diciembre de 2007

ABYECCIÓN

Lo primero, las fotografías de dos de los asesinos de esos dos niños/hombres guardias civiles. Son los dos sujetos: centro y derecha de la fotografía. Insisto, 23 y 24 años. Edad de estar pensando en los fines de semana con amigos, novias, amigas, baile...no de ser mandandos DESARMADOS a hacer seguimiento de asesinos etarras.

Ha pasado una semana del asesinato de los dos chavales guardias civiles y el gobierno de España, ha hecho algo para perseguir, detener, ilegalizar al brazo político de ETA:NADA. Sí, así es, NADA.

El gobierno quiere presentarnos a la sociedad española como actuación propia contra los terroristas, la detención de dos de los asesinos de esos chavales, cuando realmente a los únicos que hay que felicitar por esas detenciones, es al gobierno francés y a sus fuerzas policiales.

Si ese asesinato hubiera sucedido en España, como ocurrió con el asesinato de los dos ciudadanos ecuatorianos en la T4 de Barajas, Madrid, hace un año, no se hubiera detenido a nadie, como así ocurrió en aquel entonces. Aún estamos esperando que los autores de aquel atentado, hayan sido identificados, perseguidos y detenidos.

Hay pruebas sobradas que el gobierno Zapatero sigue negociando con ETA a pesar de los asesinatos de 4 cuatro personas en este año. El gobierno se resiste a ilegalizar a ANV y a PCTV, Partidos - si así pueden llamarse- de ETA y que gracias al gobierno Zapatero que los legalizó, tienen representación en los Ayuntamientos e Instituciones vascas, recibiendo dinero del presupuesto general del Estado y dándoles balones de oxígeno con esas subvenciones que parten del dinero de todos los españoles

ABYECCIÓN personal, política, TRAICIÓN al pueblo español, traición a la seguridad colectiva- no podemos olvidar que todos somos víctimas potenciales- mentiras tras mentiras presentando ese mal llamado diálogo con ETA como camino de la consecución de la paz, cuando lo único que persigue Zapatero es mantenerse en el poder "como sea". Y si en ese como sea se inscribe la traición, la mentira, la desintegración nacional, importa menos que nada.
Nunca puede haber paz sin libertad. Y la paz que presenta Zapatero con ese mal llamado diálogo, es la paz de las pistolas. Es decir, si se llegara a algún tipo de acuerdo con ETA, sería lógicamente, cediendo a TODAS las pretensiones de ese grupo terrorista y que por defender esas pretensiones, llevan 30 años asesinando. ¿O alguien se ha creído que ETA iba a dejar las armas sin conseguir lo que ha perseguido durante todo este tiempo?

La pregunta lógica es: Si se cede ante ETA y sus pretensiones, ¿qué sentido ha tenido la muerte de mas de 1000 ciudadanos españoles que fueron asesinados por defender los valores de un Estado de Derecho y por mantener la LIBERTAD en nuestro país? Si los gobiernos anteriores hubieran cedido, como cede ahora Zapatero, esas muertes no hubieran sido. Pregunta ¿por qué TODOS los gobiernos democráticos anteriores a ZP se negaron a ceder ante ETA?

Hay una respuesta, tan solo una: IMPOSIBILIDAD de alcanzar acuerdos POLÍTICOS con ETA. Porque por delante del mismo gobierno de turno, estaba el sentido profundo de la DEFENSA del Estado de Derecho y de las Libertades democráticas. Algo que Zapatero, no sólo no es que no entienda, es que está a favor de llevar a España a un estado totalitario, populista tipo el Chavez venezolano.

Si ese acuerdo llegara, la paz que se instauraría, sería la paz de los cementerios, de los GULAGS, del silencio.
Han demostrado hasta la saciedad que todos aquellos que disienten de sus posiciones radicales maarxistas-leninistas, son asesinados sin mediar palabra. Y si además, la gente que disiente es anti nacionalista, sus familias tambien son silenciadas.

Os dejo como siempre, un vídeo. Una entrevista a Zaplana, un alto cargo del PP en el Congreso. Os animo a verlo. Ahí vereis cómo lo que digo en mis palabras, son realidad por esas declaraciones públicas.

Este pueblo no merece un gobierno no solo mentiroso, sino TRAIDOR. Este pueblo es demasiado viejo, demasiado antiguo, demasiado sabio como para seguir permitiendo que gentuza del calibre que gobierna ahora España, siga en el poder. Hay que echarlos y hay que echarlos como sea. Y en ese como sea está enmarcado en marzo, fecha de ELECCIONES GENERALES.







jueves, 6 de diciembre de 2007

DOS NUEVAS VÍCTIMAS...SIN NECESIDAD

Por esta bandera, por lo que representa como nación, han muerto los dos chavales Guardia Civiles.

Por esta bandera, por este "trapo" según socios de gobierno de Zapatero, han muerto estos dos chavales Guardia Civiles.

Por esta bandera, el servicio de seguridad de la manifestación convocada por el gobierno hace un par de días, impidió que el Alcalde del pueblo de uno de ellos, que iba con la bandera nacional, subiera a la tarima donde se encontraban personajes menores en representación de nadie.
¡¡¡Se impidió acceder a la tribuna al Alcalde por llevar la bandera nacional en su mano¡¡¡ ¿Se puede llegar a mayor abyección moral?

Sí, son dos nuevas víctimas de la barbarie etarra, de la sinrazón etarra, de los "hombres de paz" según el vil presidente Zapatero.

Sí, así es. Zapatero, ese ser que llegó a la presidencia del gobierno de España por accidente, ese ser que no sabe lo que significa ética, moral, valores.

Ese ser que lo mismo abraza al gorila rojo Chavez que llama "hombres de paz" a terroristas etarras.

Ese ser que lo que sí entiende es de traiciones, de clavar un puñal a la sociedad española mientras les habla de "talante y diálogo", al negociar con ETA al mismo tiempo que firmaba el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo con el gobierno del momento, el PP.

Ese ser que el día del atentado de Atocha, en Madrid, el mismo día 11 se dedicó a llamar a SU radio, a SUS medios afines, la SER y El País, para informar de una gran mentira NO desmentida durante aquellos días aciagos previos a las elecciones generales, en la que basó su éxito electoral del 2004: se habían encontrado suicidados islamistas en los trenes.

Ese ser que para gobernar se ha apoyado en Partidos minoritarios radicales marxistas-leninistas y nacionalistas independentistas radicales, como ERC- Partido originado del grupo terrorista Terra Lliure, catalán-y en ETA a través de sus pro hombres mas señalados como asesinos: Otegui, De Juana Chaos (25 asesinatos)- al que dejó en la calle paseando por San Sebastían con su novia.


Ese ser sujeto de la perversión, en la prostitución de una Judicatura puesta al servicio de sus intereses personales y como representación mas clara, el Fiscal General del Estado, Cándido Pumpido, el mismo que dijo que "las togas de los Jueces tendrian que embarrarse si era necesario para llegar a diálogos con etarras".

Ese ser, el mismo ser que manda desarmados a estos dos inocentes, a estos dos casi niños Guardias Civiles asesinados por los mismos que durante casi cuatro años se han entendido con Zapatero, estos hombres-niños de 23 y 24 años, han muerto, los han asesinado con sendos tiros en la nuca.

Este ser que persigue cada día con mayor claridad y sin tapujos, a la prensa no afín a él, a través de la Judicatura prostituida a su favor, crítica con su gobierno o desgobierno, prensa libre y rebelde a no dejar de señalarle con el dedo en los desmanes que viene cometiendo.

La falta de respeto hacia esos nuevos inocentes asesinados, a esos ciudadanos españoles mandados a Francia desarmados, es ostensible. El Ministro del Interior, Rubalcaba, dijo desde el primer momento- se supone que para justificar a ETA- que habían muerto "tras un tiroteo con los etarras". ¿Cómo puede haber tirotero entre etarras y dos personas desarmadas? ¿Cómo puede haber tiroteo con tiros en la nuca dentro del coche de los Guardias Civiles? El gobierno, el ministro Rubalcaba, sigue insultando al pueblo español, sigue insultando a las víctimas. Antes prefiere justificar a los etarras que reconocer que ha sido un ASESINATO a sangre fría y sin mediar palabra.

Hoy la sociedad española llora. La sociedad española grita demandando Justicia. La sociedad española vive en una seria tensión social contra el gobierno. La sociedad española tiene los nervios tan tensados como cuerdas de violín. La sociedad española ha llegado al límite de no seguir aguantando mas desmanes de un malhado día, este gobierno llegó al poder tras el atentado del 11 de marzo de 2004. La sociedad española no aguanta mas a este Presidente llegado por accidente.

He aqui las fotografías de los dos niños/guardias civiles asesinados. 23 y 24 años. Repito: enviados a Francia desarmados, inertes para repeler cualquier acción que les pudiera costar la vida, como así ha sido.

Que Dios los acoja en su seno y que España no perdone a sus asesinos ni al gobierno que durante casi cuatro años se ha entendido con ellos, hasta que no se les haga Justicia. Mejor dicho: JUSTICIA.

martes, 4 de diciembre de 2007

TXEROQUI, EL TERRORISTA ETARRA

PEONES NEGROS LIBRES CONDENA EL ATENTADO DE ETA

Siento el despiste de no haber puesto antes la nota de Prensa enviada por la Plataforma Peones Negros Libres, a los medios de comunicación, en relación al atentado perpretado por la banda criminal ETA contra dos ciudadanos españoles, guardias civiles de profesión.

La dejo ahora, en estos momentos, para que no quepa lugar a dudas para nadie de cual es la posición oficial de Peones Negros Libres.

ATENTADO TERRORISTA EN FRANCIA

Madrid 1 de Diciembre de 2007 .-
Ante la noticia de que ha resultado muerto un guardia civil y otro gravemente herido, en una acción cobarde de miembros de la banda terrorista ETA, en Francia, Peones Negros Libres desea hacer constar:
1) Que muestra su solidaridad con los familiares de ambos Guardias Civiles, especialmente respecto de fallecido, a la vez que expresar sus deseos de un pronto restablecimiento respecto del gravemente herido.
2) Expresamos nuestra más enérgica condena por esta nueva acción terrorista de una banda asesina, como es ETA, que solo tiene la finalidad de matar.
3) Exigimos que el Gobierno, de una vez por todas, reinicie, con la adecuada energía, la lucha contra esta organización, procediendo a solicitar a los Tribunales la ilegalización de A.N.V. y P.C.T.V, pues ambas organizaciones solo son apéndices de ETA.
4) Contra esta banda asesina no se puede actuar con la esperanza de lograr acuerdos de alto el fuego, pagando contraprestaciones que son una ofensa a la dignidad del pueblo español. La debilidad con que se ha venido actuando durante más de tres años, desde que el gobierno socialista está en el poder, solo ha servido para robustecer el tono de los asesinos, reorganizarse, y perder una posición de fuerza que el anterior ejecutivo había logrado. La doblez de políticos y de medios de comunicación proclives a la izquierda, ha propiciado la situación tan grave que estamos sufriendo.

HOY, VENEZUELA - IV y hasta pronto


Os pido un favor, amigos. Colgad de vuestros blog y como imagen fija durante un tiempo, la fotografía que os dejo aqui. Se trata de Txeroqui, uno de los peores asesinos ETARRAS, asesino de los dos ciudadanos españoles, guardicias civiles, del 1 de diciembre.
Esta gentuza ETARRA, son amigos de Chavez y amparados por él. Quien ampara asesinos, es otro asesino. Chavez lo es, es un mal nacido asesino.

Con esa imagen colgada en el mundo bloguero, es posible que los millares y millares de personas que nos visitan, alguno pueda verlo por la calle, en una vivienda, en un restaurante o en un McDonald. Si fuera así, de inmediato a la Interpol o a Europol. Ellos sabrán cómo detenerlo y que no haya "soplos" intencionados con el fin de que pueda huir.

No sería la primera vez que ocurre un soplo de ese tipo desde España, os lo aseguro.

Ahora Chavez trata de imbéciles a sus conciudadanos, a todos los venezolanos. Para él la derrota en el Referendum se debe a "la falta de madurez de los venezolanos". Como cualquier dictador, el desprecio hacia aquellos a los que dice defender, es una constante, nunca cambia el perfil de los abyectos gobernantes, nunca.

El pueblo venezolano puede responderle ¿Por qué no te callas, simio? Nosotros somos ciudadanos, te hemos dado la patada para que vuelvas a la jungla de donde nunca debiste salir. Tú solo eres un animal con pretensiones de llegar a ser algo parecido a los seres humanos.

Bien, os dejo otra mentira de Chavez. El tiempo pasa y las memerioas flaquean. Pero a Dios gracias, existe Internet, existen las comunicaciones, existen las hemerotecas.




lunes, 3 de diciembre de 2007

HOY, VENEZUELA - III

Antes de perder su referéndum para perpetuarse impunemente en el poder, Hugo Chávez, arremetió otra vez contra España y sus intereses en Venezuela. Para él, una derrota del PSOE en las elecciones de marzo sería su propia derrota y tomaría represalias contra una España gobernada por el PP. No es para tomarse a risa sus bravuconadas.

Para empezar, porque no es la primera vez que, según él mismo, hace gala de su injerencia en la política interna española. Sus petrodólares habrían sido empleados en contribuir a la campaña electoral de la izquierda española e, incluso, a financiar una facción en el seno de los socialistas. Chávez es un hombre de medias verdades, pero no porque sea un mentiroso, sino porque cuenta sólo la mitad y cuando le conviene. Alguien en España debería ponerse a aclarar este turbio asunto de financiaciones provenientes de Caracas. O desmentirlo rotundamente.
En cualquier caso, el Gobierno debiera salir al paso y contestar la permanente injerencia del gobernante venezolano en los asuntos propiamente españoles y que sólo a la voluntad de los españoles compete, como son sus preferencias por un Gobierno u otro. Pero si ya dejó solo al Rey, ¿por qué no dejar abandonado ahora al pueblo español?

La única ventaja es que ahora Chávez puede aumentar cuanto quiera su retórica, pero ya es más débil. El referéndum es un arma que la carga el diablo y haber perdido el apoyo del pueblo al que Chávez dice representar y querer salvar no es un hecho baladí. No cuenta con el respaldo para su proyecto del nuevo ciudadano venezolano, ni para su socialismo del siglo XXI. Ha perdido

Hugo Chávez, el hombre que iba para arriba. Ha perdido su visión. Y aunque se aferre al poder, su discurso ya no tendrá la misma repercusión. Por eso ha llegado la hora de buscar la clarificación de dónde está cada uno. Rodríguez Zapatero estaba con Chávez, ¿dónde se ha quedado ahora? Ha llegado el momento de apostar por el reforzamiento de las instituciones democráticas, por la oposición democrática al chavismo, por la extensión y la profundización de la democracia en la región, no por la bunquerización de un dictador y de un régimen que tiene los días contados.

Chávez puede bromear sobre España, pero su situación en Venezuela no es de broma. Quien oponía su supuesta legitimidad por las urnas frente a la legitimidad dinástica de nuestro monarca, ya no tiene donde aferrarse. Esperemos que el príncipe Felipe se lo recuerde cuando le vea en los próximos días. Porque lo que vamos a ver a partir de ahora es el despotismo de quien se sabe derrotado popularmente y cuya única esperanza es imponerse por los medios que sean, incluida la violencia.

Y ahora os dejo un vídeo donde el Chavez candidato a la Presidencia, mintió al pueblo venezolano de la única forma que saben hacerlo los comunistas radicales: con AMORALIDAD, CON MANIPULACIÓN, CON EL DESPRECIO A LOS CIUDADANOS.


HOY, VENEZUELA - II






















Y hoy sigo hablando de Venezuela, de los venezolanos concretamente. De esa ciudadanía venezolana, de esa juventud venezolana llena de vigor, de empuje, de savia nueva que será la encargada de regenerar e impulsar la gran Venezuela en un futuro mucho mas libre, mucho mas democrático, mucho mas esperanzador.

Vuestra alegría, venezolanos, es mi alegria. Vuestras lágrimas de satisfacción, son mis lágrimas de satisfacción, vuestro descanso al ver alejarse un futuro negro, oscuro, triste, opresivo, es mi descanso. Hago mío vuestro dolor pasado y vuestra alegria presente. Y desde aqui, desde estas humildes páginas, deseo abrazarme a cada uno de vosotros, los luchadores contra la tiranía chavista, la juventud aunque peine cana, la alegría por un mundo abierto, y recibir ese calor hermano que en estos momentos estais respirando por cada uno de vuestros poros.

Necesito ese calor ahora mucho mas de lo que imaginais. Es el calor de la hermandad en la libertad. Necesito de vuestro empuje y de vuestra rebeldía ciudadana para en un futuro cercano- allá por marzo- poder celebrar junto a vosotros que otro dictador, que otro pozo negro, oscuro, triste, opresivo, instalado en el gobierno de España, llamado Zapatero, es echado del gobierno sin ningún tipo de vuelta atrás a estos años grises y tristes que hemos padecido en España por su vileza y radicalidad ROJA.

Y ahora os vuelvo a dejar imágenes que quizás conozcais o quizás no. Pero os las dejo. Las dejo al pueblo venezolano, a los luchadores por la libertad, a los insurgentes contra el vasallaje y contra la tiranía. Os lo dejo a todos vosotros, amigos venezolanos. A todos. Incluso a quienes habéis defendido a Chavez, llevados de vuestra buena volundad al creer a un ser tan vil, que no ha dudado en engañaros con tal de conseguir sus fines: PODER, TOTALITARISMO, OPRESIÓN. Ánimo pues a todos. El futuro es SOLAMENTE VUESTRO, de ningún Chavez de turno.
Seguid adelante, seguid luchando, seguid gritando al mundo: ¡¡GRITO POR MI LIBERTAD¡¡







LAS AMISTADES PELIGROSAS DE ZP

Ahora os dejo un vídeo que hoy mismo han puesto en circulación la juventud del PP, las Nuevas Generaciones.
En este vídeo podéis ver con qué tipo de personajes se relaciona el sinverguenza de ZP. Con qué tipo de golpistas rojos le gusta codearse al inane mental ZP. Ahí os dejo el primer vídeo de cómo es posible que seres abyectos y sin principios, pueden pactar para masacrar a sus pueblos y someterlos a la tiranía del terror.

HOY, VENEZUELA



















Durante años el pueblo venezolano está sufriendo en sus libertades individuales y colectivas, el mal gobierno de ese bestia con forma humana, el gorila rojo, Chavez.

Desde España, desde mi corazón, desde el amor a la libertad que tiene como consecuencia el reconocimiento a los derechos humanos, hemos seguido con enorme preocupación el resultado que podría tener el Referendum convocado por ese mal nacido de Chavez, para la reforma de la Constitución, reforma que llevaba a Venezuela de cabeza a la peor de las dictaduras: la dictadura ROJA castrista, a la dictadura ROJA de Pot Pol, a la dictadura ROJA Stalinista, a las infames dictaduras ROJAS que han sido y son a lo largo y ancho del mundo.
Chavez, amigo del presidente español ZP, otro afín a las dictaduras, otro sinverguenza defensor del régimen cubano, otro ser infame que prefiere entenderse antes con la ETA que con las víctimas de ese terror, Chavez repito, ha sido el primero de los amigos de ZP que ha sufrido la patada del pueblo en donde más duele a ese tipo de personajes, en su megalomanía, en su orgullo.
Zapatero puede ir aprendiendo. Él va a ser el siguiente. Todo tipo de excrementos humanos, llegados a dirigentes de países LIBRES, tienen su tiempo contado. Venezuela, España, el mundo, ya no vive en los años 30. Venezuela primero, ha demostrado que está en el siglo XXI y ahora, en Marzo, espero que España pueda pueda demostrar al resto del mundo, que tambien vive en el siglo actual, no en el siglo donde le gustaría a Zapatero vivir, ese ser que ha dividido al pueblo español retrotrayéndolo a principios del siglo XX con esa Ley de Memoria histórica, que podría definirse mejor como Ley de Memoria Histérica.
¡¡ENHORABUENA VENEZOLANOS¡¡ Habéis dado un ejemplo al mundo de lo que significa LIBERTAD. Desde la alegría desbordante por vuestra alegria y por vuestra recuperada libertad, un abrazo enorme, grande, extenso, tan enorme, grande y extenso como el océano que nos separa.
Ahora os dejo un pequeño historial de los últimos día en Venezuela, los últimos de Chavez. Imágenes de lo que es un pueblo PUESTO EN MARCHA PARA DEFENDER SU LIBERTAD.





sábado, 1 de diciembre de 2007

LA LIBERTAD DEL CIUDADANO

Un compañero y amigo mío, Hereje por nick en su block de "Ciudadanos en la Red", blog que os recomiendo que leáis encarecidamente, ha creado este vídeo que os dejo. Es todo un canto a la esperanza de que un futuro es posible y mucho mejor sin Z P. Y la persona que acaba con esa Z es.... alguien tan especial como la persona cuyo nombre acaba con Z.

lunes, 26 de noviembre de 2007

1ª Manifestación AVT 22-1-2005


Ayer dejé en mi blog, lo que ha sido la última manifestación convocada por la Asociación Víctimas del Terrorismo. Una gran manifestación con una asistencia estimada de mas de millón millón de personas.


Se me ha ocurrido posteriormente que, como recuerdo constante de lo que ha sido y está siendo la Rebelión Cívica Ciudadana contra el sectarismo del gobierno Zapatero, dejar en este espacio las diferentes manifestaciones en imágenes o vídeos, dependiendo de lo que encuentre en la red.


Hoy dejo aqui lo que fue la primera gran manifestación de la AVT. Aunque fue multitudinaria, de ningún modo se acerca a las siguientes habidas. Manifestaciones que han contado como mínimo, con medio millón de personas. Esta primera supuso una enorme sorpresa para la Asociación convocante, la AVT. Se esperaba una asistencia entre 3 y 5 mil personas y se encontró con mas de 60.000. A partir de ese momento, la movilización ciudadana no ha dejado de incrementar su presencia en las calles.


Dejo imagen de aquella primera Manifestación. La celebrada el 22 de enero de 2005


jueves, 22 de noviembre de 2007

RESUMEN SEMANAL DEL JUICIO 11-M del 15/3/2007 al 22/3/2007

Siguiendo con la tónica de ir dejando vídeos con el resumen semanal de lo que dió de sí el Juicio del 11-M, os dejo el siguiente, en la confianza que los anteriores los hayáis seguido con el interés que el tema ha despertado, tanto en España como en el exterior.

Para no haceros excesivamente largo este tema, a partir de hoy, voy a dejar dos resúmenes semanales con las fechas que corresponden por orden cronológico. Así, en una sola entrada, podreis tener el resumen de dos semanas seguidas.



Y ahora el resumen de la semana correspondiente al 22 de marzo del 2007.
Os recomiendo seguirlo. Es, de verdad, la única forma de poder enterarnos de lo que dió de sí el Juicio, para mas tarde, poder hacer unas crítica con ciertos razonamientos, a la Sentencia dictada por el Tribuna.

I CONGRESO NACIONAL DE PEONES NEGROS LIBRES

I CONGRESO NACIONAL DE PEONES NEGROS LIBRES

POR LA VERDAD DEL 11 DE MARZO Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CIVILES

Los días 17 y 18 de noviembre de 2007 se ha celebrado en Madrid el I Congreso Nacional de los Peones Negros Libres.

Durante su celebración se refrendaron los objetivos de Peones Negros Libres, en el sentido de ejercer el derecho a conocer todas las circunstancias, autoría, y demás implicaciones habidas en la ejecución del atentado en España del 11 de marzo de 2004, así como promover la defensa los derechos civiles de los ciudadanos en toda su amplitud, promoviendo las iniciativas necesarias para la divulgación de su actividad entre la sociedad. Además, durante el acto se realizó un profundo análisis de la reciente sentencia dictada por la Audiencia Nacional, sobre los terribles atentados del 11 de marzo de 2004.

A tal efecto se han puesto de relieve que del contenido de la sentencia siguen existiendo razones, por desgracia, para: a) Seguir cuestionando la versión oficial b) Desconocimiento de la autoría intelectual de los atentados c) Dada la evidente participación en el atentado de personas que eran confidentes y estaban controladas por miembros de las FyCSE, y la polítización de la Justicia, exigir la renovación de la vida política e institucional. d) Seguir manteniendo como medio de expresión más fehaciente de nuestros objetivos las concentraciones de los 11 de cada mes.

Finalmente, y no menos importante, se procedió a la elección de la nueva Junta Ejecutiva de Peones Negros Libres.

Estamos plenamente convencidos de que hemos de continuar con la tarea que nos hemos impuesto, como ciudadanos libres y conscientes de nuestros derechos, para quienes el terrible atentado del 11 de marzo de 2004 supuso un aldabonazo en nuestras vidas y en nuestras conciencias. Debemos concienciar a toda la sociedad de que no es posible aceptar, sin más la versión oficial que conlleva, necesariamente, una pérdida de nuestros derechos como ciudadanos libres e independientes.

Madrid, 18 de noviembre de 2007

martes, 13 de noviembre de 2007

¿OTRO ERROR u OTRO HORROR?

Digo lo de siempre. El tiempo, que todo lo olvida, pasa y con él, la memoria se vuelve frágil. Para que ésto no ocurra, para que pase el tiempo que pase, los internautas interesados en mi blog, dedicado en gran parte al atentado de Madrid, del 11 de marzo de 2004, dejo aqui una noticia que, aunque sabida por Peones Negros Libres, no lo sea tanto para aquellas personas que no han seguido todo el tema del atentado y las sombras de autorias que aún rondan sobre él, lo que dice un periódico digital: LIBERTAD DIGITAL
Acabo de leerla. Y antes de que mis variadas obligaciones me impidan sentarme en el ordenador, la dejo reflejada ahora. Mas tarde ¿quien puede asegurar que no habra desaparecido de la red? En los tiempos que vivimos, todo puede ocurrir.


LAS CONTRADICCIONES DE LA SENTENCIA

Según el Tribunal, los suicidas de Leganés se despidieron con un móvil que seguía activo meses después de la explosión
Uno de los indicios de culpabilidad contra Jamal Zougham que el tribunal refleja en la sentencia del 11-M es que una tarjeta telefónica presuntamente vendida en su locutorio fue utilizada por los suicidas de Leganés para despedirse de sus familias. Sin embargo, en ninguno de los informes policiales incluidos en los 238 tomos del sumario figura que esa tarjeta se utilizara desde Leganés para llamar a nadie. No sólo eso, sino que en los informes aportados por la compañía Amena, incluidos también en el sumario, se comprueba que esa tarjeta telefónica seguía estando operativa después de la explosión del piso.


El análisis de la sentencia del 11-M sigue deparando sorpresas. Esta vez, con respecto a los sucesos de Leganés. Al hacer el pliego de cargos contra el único condenado por la autoría material, Jamal Zougham, el tribunal recoge, entre otros indicios, el hecho de que "la tarjeta número 653026304 [comercializada a través del locutorio de Zougham], fue usada por los individuos que se suicidaron en la calle Martín Gaite de Leganés para despedirse de sus familiares". Es decir, según el tribunal, la tarjeta telefónica 653026304 fue vendida a través del locutorio de Jamal Zougham y fue empleada el sábado 3 de abril por los presuntos suicidas de Leganés para despedirse de sus familias.

Sin embargo, la sentencia no aclara de dónde saca el tribunal este dato y el hecho es que en ninguno de los informes policiales incluidos en los 238 tomos del sumario aparece esa tarjeta como utilizada por los presuntos suicidas de Leganés. En concreto, los informes policiales dicen que los teléfonos que los suicidas usaron para despedirse son otros tres, distintos del que el tribunal indica: 618840587, 628469210 y 653026047.

Pero, además, es que los informes policiales y los informes de Amena incluidos en el sumario descartan en todo momento que ese teléfono que el tribunal indica, el 653026304, esté relacionado con la trama del 11-M.

Los propios informes de la compañía Amena reflejan, de hecho, que ese teléfono que el tribunal dice que fue utilizado por los presuntos suicidas continuó estando operativo después de la explosión del piso de Leganés. Así, por ejemplo, en las bases de datos de Amena consta que la tarjeta 653026304 estaba introducida el 7 de mayo de 2004 en un teléfono de la marca Philips. También consta que el número 653026304 fue portado a Movistar con fecha 8 de junio de 2004.
¿De dónde saca, por tanto, el tribunal ese dato? ¿Se trata de un simple error, uno más, de una sentencia plagada de contradicciones y omisiones?

El Rey, LA VOZ DE LOS VENEZOLANOS


Estoy leyendo la prensa venezolana y naturalmente, menos la oficialista-como aqui puede ser el GRUPO PRYSA con El País comoa abanderado- están orgullosos de la reacción del Rey y al mismo tiempo, avergonzados de la verborrea insultantes y ademanes chulescos de macarras de barrio, protagonizado por Hugo Chávez, el gorila rojo.
Por lo que estoy leyendo, el Rey por su boca ha dicho lo que tantos y tantos venezolanos llevan tiempo deseando oir: mandar callar a este simio presidente, llegado al gobierno tras intentonas de golpe de Estado.
Mi apoyo al pueblo venezolano, a la resistencia anti dictadura roja representada en el chavismo y mi confianza que el 2 de diciembre, cuando vote el pueblo venezolano el Referendum, le de una patada a Chavez en el sitio que duele tanto o mas que la frase oída al Rey y escuchada en todo el mundo: ¿Por qué no te callas?
Desde Venezuela, me ha llegado este vídeo que circula por toda la red. No sé quien lo ha realizado, pero desde luego rápidos, lo han sido. En clave de humor, así ven los venezolanos el enfrentamiento ocurrido entre el Rey y Chavez.




Por cierto, os animo a entrar al Blog de Martha Colmenares, una periodista venezolana que desde su espacio, está llevando a cabo una auténtica revolución anti Chavez con riesgo físico para ella y su familia. Apoyarla a través de su Blog, es la mejor manera de salvaguardarla

domingo, 11 de noviembre de 2007

OS INVITO AL CINE GRATIS

He estado pensando que no todo van a ser temas políticos, problemas, reflexiones sesudas y todo ésto que nos acompaña día a día. Desde luego, la base de mi blog es y seguirá siendo dar noticias políticas, básicamente sobre España, mi nación y desde luego, noticias de nuestros hermanos americanos que, por sus gobiernos, estén sufriendo persecución, tortura, prisión y sin ningún tipo de respeto para sus derechos, los DERECHOS HUMANOS.
Y naturalmente, como Peón Negro Libre, ir dando noticias sobre este movimiento ciudadano y todo aquello que haga relación con el atentado de Madrid, del 11-M de 2004.

Ahora bien, tambien pienso que los que llegueis aqui, es posible que además de noticias de ese tipo, deseeis un rato de distracción, de entretenimiento. Así es que pensando y pensando me he preguntado ¿Por qué no los invito a ir a cine?

Pensado y hecho. A partir de hoy, este apartado al que titularé OS INVITO AL CINE GRATIS, contará de una película semanal, pasado ese tiempo, dejará lugar a otra diferente, salvo que por la cantidad de vosotros que solicitéis que se mantenga algún tiempo mas, así se haga. Si es posible.
Así es que amigos, os invito al cine. Se titula "La extraña que hay en mi". No os la perdáis, es muy buena.

Espero que os entretenga, que os guste y que por vuestros comentarios, la valoréis. Mi deseo es que paseis un buen rato mientras andáis por mi blog que es vuetro tambien.

LA EXTRAÑA QUE HAY EN MI

SER UN REY, LA DIGNIDAD

No me distingo por ser especialmente monárquica. La Institución en sí misma, me parece obsoleta y fuera de lugar para la época actual. Por el contrario, siempre me ha parecido una manera de mantener prebendas de todo tipo a unas personas que por nacimiento, se supone tener unos privilegios que, para el resto de ciudadanos, no son posibles.

He respetado a la Monarquía no tanto por serlo, sino por la positiva trayectoria que desde la Transición española, ha llevado. Ha sido efectivamente, un referente para los españoles de estabilidad, de defensa de nuestra Constitución y por ende, de nuestras libertades. Y no es poco todo ésto precisamente en España, un pueblo que, tradicionalmente se ha caracterizado por una tendencia a la dispersión y al enfrentamiento.
Desde hace poco tiempo, en los dos últimos años, he sido y soy muy crítica con esta Monarquia que he aceptado como sistema político y aún- aunque con reservas- acepto. Y he sido y sigo siendo muy crítica con el Monarca por, precisamente, haber dejado de actuar, de hablar o silenciarse, cuando debería haber actuado, hablado o no tener silencios que han podido interpretase como silencios cómplices, ante decisiones del Gobierno que han llevado y aún llevan, a los españoles al enfrentamiento y a la dispersión.

Pero ayer, en la XVII Asamblea de la Organización de Estados Amaricanos, tuvo una acción y actuación que sin hacerme excesivas ilusiones sobre su prolongación en el tiempo en esa forma de tomar decisiones, me hace pensar que el Monarca, lo que representa el Monarca que no es mas que a los españoles, a todo el pueblo español, frenó en seco y sin lugar a ningún tipo de interpretación, las críticas desenfrenadas, enloquecidas, sectarias, demagógicas, radicales, burdas y dictatoriales, de unos personajillos que, manteniendo a sus paises en un estado de falta de libertad, sin respeto a los derechos humanos, se permitian criticas desde esa Asamblea al ex presidente de España, Jose María Aznar, calificándolo con todo tipo de epítetos y el mas suave, el socorrido y manido caliicativo preferido por la izquierda radical "fascista". Quienes así insultaban al pueblo español, que fue quien eligió a Aznar como Presidente de España, eran- como no podía ser de otra manera- el gorila rojo Chavez, de Venezuela, el cocalero inculto de Bolivia, Evo Morales y el nicaraguense-terrorista, Daniel Ortega. ¡¡Vaya trio para una mesa de juego¡¡

Os dejo la noticia y os dejo el vídeo donde se ve cómo el Rey actúa como tal y con su actuación, dignifica al pueblo español, algo que el Presidente con su habitual tibieza para con los dictadores amigos suyos, lo hace tarde y mal.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317215.html


El Presidente Zapatero, en días

Y ahora cómo abandona la Asamblea ante la intervención del pobre desgraciado, palmero de Chavez, Ortega, el nicaraguense.


.....Y el Presidente español, el Ministro de Exteriores y séquito, se quedan sentados como si nada ocurriera, como si el pueblo español no mereciera el respeto que con su ausencia, le hubiera dado y dejando sólo al Rey en esa ausencia de la Asamblea ¡¡Qué gobierno tenemos los españoles¡¡ Buen amigo de esa gentuza. Como dice el dicho: "Dime con quien andas y te diré quien eres".

sábado, 10 de noviembre de 2007

11-Noviembre.Texto que se leerá en toda España por PPNNLL


Para la información de quienes entren en mi blog y deseen estar informados de nuestros actos y actidades: todos los 11 de cada mes, convocamos concentraciones en toda España en memoria de las víctimas del atentado del 11-m y en su nombre y en de la ciudadanía, EXIGIMOS SABER TODA LA VERDAD de lo ocurrido en aquel atentado. Aún no se han dado respuestas a quienes financiaron, diseñaron y ejecutaron- además de los que nos han dicho que han sido- un acto de terrorismo de tal calibre a tres días de unas elecciones generales.

Os dejo el texto que se leerá en toda España por PPNNLL en las concentraciones que tendrán lugar a las 8 de la tarde.

Hoy día 11 de noviembre, y como cada día 11 de cualquier mes, nosotros, los Peones Negros Libres, fieles a nuestra promesa que hicimos, volvemos a concentrarnos para homenajear a las víctimas de los terribles atentados del 11 de marzo 2004. Y, por desgracia, para seguir reclamando la verdad de todo lo que pasó ese fatídico día.

Hace once días hemos conocido la sentencia de la Audiencia Nacional. Esperábamos que con el contenido de la sentencia pudiésemos haber conocido quienes y porqué lo hicieron. Por qué 192 personas tuvieron que perder la vida y otras 1.800 resultaron heridas, de las que algunas de ellas han visto para siempre segadas sus esperanzas e ilusiones de llevar una vida normal. No vamos a convertir esta concentración en un recurso de la sentencia. Pero tampoco vamos a callar. Porque hicimos una promesa. Y callarnos ahora es incumplir nuestra promesa. Hay muchas cosas de la sentencia que serán objeto de análisis pormenorizado. Han quedado muchas dudas abiertas. La sentencia no ha podido determinar unos extremos importantísimos. Y lo que es más trascendente, la Audiencia Nacional no ha tomado la iniciativa de proceder a la deducción de testimonios para que fuesen investigados y juzgados extremos de gran importancia que han quedado sin respuesta.

Nuestro sentimiento no es aislado. Las víctimas también están desconcertadas con el contenido del FALLO de la sentencia. Por ello hoy más que nunca debemos estar a su lado. No pueden comprender que después de casi cuatro años, sigamos sin respuesta a las interrogantes. Todos conocemos el concepto que mereció la instrucción del sumario, contenido que limitó, que duda cabe, la celebración del juicio. Y ello ha afectado a la sentencia. Pero tenemos que preguntarnos: ¿cómo es posible que la fiscalía solicitara condena de decenas de miles de años para unos supuestos ideólogos y el tribunal no encuentre razones para condenarlos?. Esto es gravísimo. No estamos hablando desde una posición ideológica.

Peones Negros Libres, nosotros, somos un grupo que está alejado de la lucha partidista. Hablamos desde nuestra condición de ciudadanos QUE QUIEREN SABER TODA LA VERDAD. Hemos visto cómo todos los grandes periódicos de Europa y de Estados Unidos han dedicado en sus portadas una atención a la sentencia de este jucio. Y sus posiciones, sus comentarios son evidentes: ¡NO SE DA RESPUESTA!. Pero hay mucho más. Se han condenado a una serie de acusados y todos ellos tienen el mismo denominador común: eran confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado, y del servicio secreto C.N.I.. Y tenemos que seguir preguntando: ¿cómo es posible que ninguno de los policías, guardias civiles y miembros del servicio secreto que tenían el control y la custodia no descubrieran NADA? Y cómo a pesar de estas gravisimas negligencias, no se ha investigado, ni sancionado, a ninguno de esos funcionarios. ¿qué es lo que tenemos que esperar? ¿Qué se pase el tiempo y nos olvidemos?. Pues se equivocan. Peones Negros Libres seguiremos en la calle exigiendo, ahora con mucha más fuerza: QUEREMOS SABER LA VERDAD, TODA LA VERDAD, CAIGA QUIEN CAIGA.

Y seguiremos fieles a nuestra promersa. No abandonaremos a las víctimas, ni cesaremos en exigir la verdad de lo que pasó el 11 de marzo. El Gobierno, tras una equivocada interpretación, sólo se conformó con que no se había demostrado que los asesinos de e.t.a. hubiesen colaborado. Eso es lo unico que les importaba una vez conseguido el Poder. Tratar de callar a la oposición, a los medios de comunicación no afines y a los ciudadanos. Quieren llevarnos a todos a la conclusión de que hay que acatar la sentencia. UNA SENTENCIA QUE PUEDE SER RECURRIDA NO ES FIRME Y NO TIENE PORQUÉ SER ACATADA. TENDRÁN QUE SER COMBATIDA CON EL NATURAL Y OBLIGADO RESPETO. PERO SI SE PUEDE RECURRIR NO ES NECESARIO ACATARLA.

Por ello, nosotros seguiremos en la calle, haga frío, nieve o haga calor, llueva o truene. Porque hemos contraído una obligación con nuestra promesa. QUEREMOS SABER LA VERDAD CAIGA QUIEN CAIGA.
Con trabajo, constancia y con ilusión lograremos saber la verdad.



viernes, 9 de noviembre de 2007

LA MENTIRA, LA VERDAD, LA MANIPULACIÓN

Si puedo escribir y dejar imágenes, vídeos aqui, ahora y sobre este tema, se lo debo al buen hacer de un gran Peón Negro valenciano que, sin su ayuda, no hubiera podido encontrar el primer vídeo, el que constata las mentiras de una periodista muy antiguo ya. Antiguo por pensamiento y por su hacer en la profesión.

En España hubo un buen periodista llamado Iñaki Gabilondo y que desde la radio donde trabaja, la SER, marcó época como buen profesional y referente de buen hacer.
Pero la vida que pasa y a veces pasa dejando una huella llena de baches, charcos, barros, por escoger un atajo para llegar antes a no se sabe bien qué, pero indudablemente, alejándose de los principios y valores iniciales y por los que se luchaba, esa vida que pasa, digo, se convierte en un mal perfil de la persona que fue y en la que se convirtió al elegir ser servidor de un poderoso con las prebendas que le quiera dar, ser en definitiva esclavo, que escoger la LIBERTAD y seguir un camino quizás con menos cuentas corrientes, pero con mucho mejor sueño por las noches a la hora de acostarse y dormir.
Bajo mi punto de vista, eso le ha pasado a Ikañi Gabilondo. Se olvidó de quien era, de qué hacía y cuales fueron sus valores. Eligió el camino del servilismo a PRYSA, al PSOE y olvidó su propia LIBERTAD, olvidó en definitiva lo que es ser una persona libre, con las amarguras y alegrias que conlleva el serlo, pero eso sí, la satisfacción de ser dueño de sí mismo, de sus palabras, de sus silencios y no ser el portavoz mandatado de sus amos.
Os dejo primero LA MENTIRA. Ved bien y oid bien.

Os dejo ahora LA VERDAD. Oid bien, ved bien y observad, cómo años después, Iñaki Gabilondo se "esconde" de su responsabilidad en lo que dijo, tras las faldas de una periodista, periodista por cierto, bajo sus órdenes: Ana Terradillos.

Y ya, la manipulación definitiva. El día de reflexión, visperas de elecciones generales. Ahí lo tenéis, Rubalcaba en el día de reflexión el portavoz del Gobierno del GAL. Mintiendo como siempre lo ha hecho, como lo único que sabe hacer. Ahora, en estos momentos, es Ministro del Interior y si en algo se ha distinguido él y su Partido, ha sido por la utilización constante, permanente y sin tregua de las víctimas. De las víctimas del 11 de marzo y de las mentiras que los auparon al gobierno.


jueves, 8 de noviembre de 2007

NOTA DE PRENSA para el 11 de noviembre

Todos los meses, Peones Negros Libres, manda un comunicado de Prensa a los medios, para notificarles la concentración del 11 de cada mes, en recuerdo de las víctimas y exigiendo saber TODA la verdad de aquel terrible atentado. Y cuando decimos TODA la verdad, es saber sin lugar a dudas quien PLANIFICÓ, FINANCIÓ y ejecutó- por acción u omisión en impedirlo- la masacre de casi 200 españoles y de 18000 heridos.
Peones Negros Libres no va a pasar página. Peones Negros Libres, como Asociación independiente de cualquier Partido Político, sindical o de presión, seguiremos en la calle movilizando a la ciudadanía, hasta que se haga Justicia a las víctimas, sentando en el banquillo de los acusados, a TODOS los que intervinieron en el atentado, CAIGA QUIEN CAIGA.
Les dejo la nota de Prensa enviada a los medios de comunicación este mes de noviembre. Es la misma nota que ha sido enviada a todos los rincones de España.

NOTA DE PRENSA para los medios de comunicación del 11 de noviembre

En cumplimiento de su solemne promesa a la ciudadanía, Peones Negros Libres convoca, el próximo domingo 11 de noviembre a las 20 horas, concentraciones en las ciudades que serán objeto de detalle, para manifestar de nuevo su apoyo y solidaridad con todas las víctimas del terrorismo y exigir el conocimiento de toda la verdad sobre lo acaecido el 11 de marzo de 2004. Publicada la Sentencia dictada por la Audiencia Nacional el pasado día 31 de octubre, PPNNLL considera que su contenido es claramente insuficiente, por dos razones fundamentales: a) No establece quienes idearon estas acciones criminales, ni porqué ocurrieron los terribles asesinatos terroristas en fecha tan señalada. A tal efecto, debemos llevar la atención del público a que los imputados por el Ministerio Público como inductores ideológicos de estos crímenes han sido absueltos de dicho cargo. b) Y, por otro lado, porque siendo todos los condenados confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y no disponiéndose de las obligadas investigaciones que debieron llevarse a cabo necesariamente, para establecer las responsabilidades por las gravísimas negligencias imputables a los miembros de dichos Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a quienes les estaba encomendada la tutela y vigilancia sobre dichos confidentes, no se hayan deducido, por el Tribunal, los oportunos testimonios separados para investigar tales negligencias. No puede pasar desapercibido que este gravísimo comportamiento ocasionó que el conocimiento sobre la preparación y la realización de estos actos delictivos pasaran absolutamente desapercibidos, y por tanto la acción fuese inevitable. Por esta razón, Peones Negros Libres seguirá reclamando el conocimiento de toda la verdad sobre los atentados del 11m., oponiéndose, además, a que se intente hacer un uso político de la Sentencia, lo cual sería tan abyecto como lo fue la manipulación que se hizo en los días posteriores al atentado con el objeto de influir en el resultado electoral. En el transcurso de los actos, como todos los meses, se rendirá un solemne homenaje a las víctimas y se manifestará el apoyo de los asistentes al Estado de Derecho y al imperio de la ley. Las concentraciones finalizarán con la lectura del manifiesto “11 de cada mes” de los Peones Negros Libres. Peones Negros Libres es una plataforma ciudadana, alejada de la lucha partidista, que trabaja por el esclarecimiento completo del atentado del 11 M y para el apoyo y aliento a todas las víctimas del terrorismo. Su funcionamiento es democrático y no recibe subvención o ayuda alguna sino que se financia con aportaciones de sus afiliados, simpatizantes y amigos. Peones Negros Libres “pertenece a todos los ciudadanos sin que pueda ser patrimonio de ninguna persona, partido o grupo de presión”.

martes, 6 de noviembre de 2007

ANÁLISIS DEL JUICIO DEL 11-M EN LIBERTAD

Demasiadas preguntas sin contestar, demasiados hechos sin investigar, demasiadas afirmaciones sin contrastar, demasiados claros/oscuros sin dilucidar. Eso es lo que hay tras oir la sentencia del Juicio del 11-M.
No es deseos de seguir en un camino de investigación, en un camino de insistencia de querer saber TODA la verdad. No, no es eso. Desde lo mas profundo del ser, desde la lógica de la inteligencia nórmal, desde la libertad ciudadana de no querer ser meros espectadores de las decisiones y actos de otros, sino por el contrario, ser actores de nuestras vidas y en libertad, es por lo que esta sentencia no da TODA la realidad de lo ocurrido en aquel atentado.
Posiblemente el Tribunal no ha tenido otra forma de actuar, ateniéndose al Sumario realizado por el Juez del Olmo, Sumario que para ser benigna, lo menos que puede decirse de él, es que es digno de ir directamente a la basura y realizar otro completamente nuevo y por otro Juez.
De todas formas el Tribunal que ha Juzgado y sentenciado, no queda del todo al márgen del asunto del Sumario. Muy sencillo. Bastaba que ante las enormes deficiencias detectadas en él, ante la cantidad de pruebas e informes contradictorios uos con otros, lo hubiera declarado no válido para realizar el Juicio y hubiera mandatado comenzar la realización de otro Sumario.
Esa actitud es legal, se hubiera atenido a Ley. ¿Por qué el Tribunal no actuó así y dio como bueno un Sumario que no se mantenía en pie ni por su propio autor? No lo se, sinceramente, no lo se. Pero concediendo al Tribunal una magnanimidad ....en fin, concediéndole las buenas intenciones, sólo me cabe pensar que para ese Tribunal era importante juzgar y sentenciar cuanto antes, para que las víctimas pudieran pasar página de una vez y, además, recibir las compensaciones económicas por razón de los daños físicos y morales a los que fueron sometidas tras ese atentado.

Como creo que hay muchas mas personas mejores que yo para valorar, analizar, discutir, argumentar, definir y opinar sobre esta sentencia tan conflictiva, os dejo un vídeo de un programa de Libertad Digital Televisión, donde los intervinientes dan suficientes razónes para decir que HAY QUE SEGUIR INVESTIGANDO para llegar a la verdad total de aquel atentado.
Os animo a verlo. Además de ser un programa muy interesante, es ameno por la personalidad de los intervinientes.


LA SENTENCIA DEL 11-M ES INSUFICIENTE

Acabado el Juicio del atentado de Madrid del 11 de marzo de 2004 y hecha pública la sentencia por el Tribunal de la Audiencia Nacional, conocidos sus términos y pendientes de valoración definitiva por Peones Negros Libres de España, el Comité Ejecutivo de esta Asociación, da a conocer su posición oficial.

Madrid, 31/10/2007.- Los Peones Negros Libres han conocido la sentencia dictada por la Audiencia Nacional sobre los actos terroristas del 11 de marzo de 2004, y observa unas carencias muy importantes en el contenido de la misma.
Peones Negros Libres desean expresar su solidaridad con las víctimas de este brutal atentado, en un día que el que el dolor se haya sentido con mayor intensidad, con motivo de la publicación de la sentencia.
En un primer análisis del contenido de la sentencia, se aprecian importantes cuestiones que no quedan probadas.
Acatamos el contenido de la sentencia. Pero ésta no puede ser el final de este trágico episodio.
Así, la absolución de todos los inculpados como componentes del núcleo ideológico, deja al descubierto que pese al tiempo transcurrido, se sigue desconociendo el porqué se llevaron a cabo estos actos terroristas que cambiaron el mapa político de España, a tres días de unas elecciones generales.
No puede ser creible, y por ello no se recoge ninguna imputación en dicho sentido en las condenas impuestas por el Tribunal, que los declarados culpables fuesen a su vez los ideólogos de los atentados criminales.
Por otro lado, también debe ser objeto de investigación, cómo es posible que los condenados fuesen en su mayoría confidentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y no se haya producido ninguna investigación a cerca de las gravísimas negligencias que representan la participación de los condenados en dichos actos, pese a la vigilancia y el conocimiento que de ellos tenía los aparatos de Seguridad del Estado.
Solo la apertura de piezas separadas que conlleven la adecuada investigación podrá paliar en parte las ausencias que se han detectado en la sentencia. Y ello sin olvidar que el desarrollo del juicio y obviamente también la sentencia, se ha visto limitado por el sumario de la causa que fue instruido, y en el que, en su momento, se detectaron importantes ausencias de investigación.
Peones Negros Libres continuará reclamando el conocimiento de toda la verdad sobre estos atentados, y se opondrá a cualquier intento de uso político de la sentencia.

domingo, 4 de noviembre de 2007

¿LOCURA TOTAL DE EXTERIORES?

Dos noticias me han llamado hoy la atención y las dos relacionadas con el mundo musulman y las relaciones del Ministro de Exteriores, Moratinos. Vayamos por la primera.

Hace días se decidió, tras mas de 30 años, la visita de los Reyes a las ciudades de Ceuta y Melilla. Sorpendentemente, Moratinos "informó" de tal evento a su homólogo marroquí. A partir de ahí se ha creado una crisis entre España y Marruecos de consecuencias imprevisibles. De momento, hoy ya ha habido manifestaciones en Nador contra España y sus intereses. Para mañana hay previstas otras tres mas, en poblaciones cercanas a la frontera marroquí.

Lo absurdo, lo inexplicable, es que Moratinos "informe" a su colega marroquí de tal visita. Es como si tuviera que informar al Ministro de Exteriores francés, por visitar los reyes la ciudad de Gerona o Bilbao. Es decir, de una manera extremadamente torpe o muy sútil- depende cómo desee mirarse el tema- el gobierno español, a través de su ministro de exteriores, reconoce que tales ciudades no son españolas y sí una especie de "protectorado" español sobre territorio marroquí.
Ha de recordarse que cinco siglos antes de que Marruecos existiese como nación, Ceuta y Melilla formaban parte del territorio nacional español. Nunca fueron ciudades marroquies, ni argelinas, ni tunecinas. Esos paises tienen una vida como nación, muy reciente. Hasta su creación como Estado, era territorio ocupado por tribus que vivian del pastoreo, de un comercio bastante tribal y de hacerse la guerra unos contra otros.

Ahora, empleando la lógica y visto el desarrollo llevado con este tema, me realizo unas reflexiones. Y como tales hay que tomarlas. Pero resulta que leyendo hace un rato un artículo de Pio Moa, miren ustedes por donde, coincidimos en tales reflexiones en muchos puntos.´
Las mias, que las he dejado escritas en otro lado, son las siguientes:

"Moratinos puede ser tonto de baba. De acuerdo. Pero estoy segura que no da puntada sin hilo sin ser supervisado por su Jefe de Gabinete, por ZP. Bajo este punto de vista muy personal, el incidente creado por el Ministros de Exteriores, "informando" al de Marruecos de la visita real a esas ciudades, no es ni tonto ni baladí. La impresión que tengo es de una política perfectamente diseñada y ejecutada. Zapatero y su gobierno, así como los socios que lo sustentan, casi todos nacionalistas radicales, no se ha distinguido por la defensa de la españolidad de las ciudades de Ceuta y Melilla. Mas bien, si interpretamos sus silencios sobre el tema, es el silencio culpable del que otorga ante peticiones con las cuales está de acuerdo.
Asi pues, el viaje de los Reyes a esas ciudades en este punto y hora, no es ni casual ni impensado. Me da la impresión de saber o incluso "acordar" con los marroquies la reacción absurdamente furibunda de éstos contra España y sus intereses por unas ciudades que de siempre y todos los gobiernos, han defendido no solo su españolidad, si no su absoluta negativa a aceptar ningún tipo de diálogo sobre las mismas.
Llegados a este punto y Zapatero, aprovechando que la relación de España con USA e incluso con la UE no está en su mejor momento, sabeedor de la enorme influencia e intereses de Francia en Marruecos y la inacción de Europa y USA ante un posible conflicto de Marruecos con España por esas dos ciudades, ¿cómo se supone que podría reaccionar el pueblo español ante un posible "marcha verde" sobre esas dos ciudades? Abundo mas. ¿Por qué no pensar que ha llegado la hora de realizar un "pago" a Marruecos por el silencio cómplice- cuando no por su intervención mas o menos directa- en los atentados del 11-M? Ha habido muchos comentarios en esta época pasada, de la intervención de los servicios secretos marroquies en aquel atentado. Y cuando hablamos de un terremoto para cambiar a un gobierno por otro, en alta política, todo puede ser y nada debe ser dado por descartado.
Recuerdo las críticas de la izquierda, en concreto del PSOE, por la decisión de Aznar de parar los pies a los marroquies por el tema del islote de Perejil. ¿Era importante en sí mismo ese islote? Evidentemente, no. Pero saber cual podría ser la decisión del gobierno español ante hechos consumados, sí era importante, muy importante. Así pues, con un gobierno del PP, a los marroquies ni se les hubiera ocurrido platear el tema de la visita real a Ceuta y Melilla en los términos que los han planteado ahora. ¿Por qué ahora precisamente sí? ¿Será porque saben que el gobierno español no va a tener NINGÚN tipo de reacción y aceptará hechos consumados si se producen? O mejor aún e insistiendo en mi planteamiento inicial, ¿será porque todo está diseñado, planificado y en vísperas de ser ejecutado tal como se ha hablado entre gobiernos? "

...Y ahora, la opinión de Pio Moa, leída como les he dicho anteriormente, hace un rato.

Más especulaciones sobre el tema.
Pío Moa: "Un misterio envuelto en un enigma 4 de Noviembre de 2007 - 09:21:26 - Pío Moa

El Futurista Solemne ha dado su apoyo a la visita del rey a Ceuta y Melilla sin preguntarse siquiera por la razón de tan extraño hecho ni por el origen de la iniciativa. Hasta ahora, durante treinta años, el rey ha hecho oídos sordos a las innumerables peticiones de los ceutíes y melillenses, y hay indicios de su postura entreguista, a medio o largo plazo, de dichas ciudades españolas a Marruecos. Como no hay duda de la postura entreguista de Zapo, sin cuya anuencia no parece probable que el rey tomara esa decisión. Cabe preguntarse si el raro asunto puede tener relación con la peculiarísima sentencia del 11-M, la cual descarta la guerra contra Sadam como causa de la matanza, sin ofrecer otra explicación verosímil. ¿Quizá tuvo que ver con los servicios secretos marroquíes (muy interesados en eliminar de España un gobierno que se esperaba continuador del talante de Aznar)? ¿Quizá el gobierno y el rey quieren dar así una respuesta de firmeza al tirano del sur? Algo no encaja en la hipótesis: Zapo y su banda enseguida decidieron que la masacre había sido realizada por Al Qaida o grupo parecido en venganza por la intervención española contra Sadam (que en realidad no había pasado de las palabras). Y a continuación premió a los supuestos terroristas retirando las tropas españolas que ayudaban a los iraquíes a defenderse de gente como los presuntos autores del 11-M. Lo lógico, dentro de su lógica demente, sería premiar ahora a los marroquíes, si hubieran tenido ellos alguna relación con el salvaje atentado. Después de todo, a él deben Zapo y los suyos su acceso al poder. Pero todo esto son simples especulaciones, como las que inevitablemente se hacen los súbditos en las dictaduras, ante las decisiones opacas de un poder opaco. Por ese camino nos llevan, si nos falta el valor de oponernos a él"

Como pueden observar, leyendo ambos textos escritos por personas que no se conocen absolutamente de nada, pero que sí saben emplear la lógica, el sentido común, amén de tener un profundo conocimiento del básico cerebro zapateriano, tiene visos el tema de, al menos, para reflexionar y que a los españoles no nos coja con el pié cambiado si se produce algún tipo de enfrentamiento entre ambas naciones.
Los pueblos no desean los enfrentamientos. Cuando éstos se producen, normalmente son sus dirigentes quienes desean que se produzcan. Ni al pueblo marroquí le va la vida en Ceuta y Melilla como a los españoles no nos va la vida en Gibraltar. Con una diferencia aún mayor: Gibraltar sí fue española de toda la vida, hasta que los ingleses decidieron quedarse con el Peñón y nosotros no pudimos devolverlo a territorio nacional.

Zapatero, en su cerebro entre infalti, iluminado y demente, piensa que puede engañar a los españoles, como si aún estuviéramos en los años 30. Un país, por aquel entonces, atrasado, inculto y sin apenas preparación. A Dios gracias los años han pasado y para bien de los españoles, hemos superado la incultura, el atraso atávico y nuestra preparación, es de las mejores del mundo. Ahora no resulta fácil engañarnos, aunque ese inane intelectual crea otra cosa. Ahora no damos por bueno ni por cierto todo lo que se nos quiera decir desde el poder. Ahora cuestionamos, ahora pensamos, ahora nos informamos, ahora debatimos, ahora analizamos. Y Zapatero lo va a tener muy mal, salvo que los españoles deseen voluntariamente creer lo que que otros quieran que se crean, que pasemos de rondón y sin levantar la voz ni tener contestación, si un gobierno totalitario, dictatorial y teocrático, desea quedarse con unas ciudades tan españolas con lo es la Avila de Santa Teresa.